人说，世界上最贵的车不是兰博基尼、不是玛莎拉蒂，而是装满女人无尽欲望的购物车。双十一的血拼从刚进入十一月就拉开了序幕，而我的购物车里，唯有书被清空了两次，毫不含糊。那么今天，我想谈一谈读书。
苗苗姐一直都很羡慕我读书多，也一直鼓励我写文章，就算我写的不好，她也会认真的看，还跟着我起了一个情侣名字“卡卡月”。真爱。
2015年，网上疯传一篇名为《他对林志颖说：“请你的儿子退出活动”》的文章，内容是林志颖2012年带着儿子Kimi在法国参加当地的读书节，两周内读的书最多就有奖品，Kimi为此暂停一切活动，成功超越其他小孩背了3本书，工作人员却在结束1周前主动送上优胜礼物，并要求Kimi退赛，原因是馆方认为“Kimi是为了读书而读书，却没了解内容”，担心会带来不好影响。后来，这篇文章被证明完全失实，却也值得我们反思。
读书，本来就是一件慢慢体会、消化吸收、丰富自我的事情，为了比赛而读书，为了读书而读书，反而会失去读书的意义。
每当听到有人说他一个月读二三十本书的时候，我一点都不惊讶也不羡慕，反而会有很多疑问，“他每天都不上班所有时间都在读书吗？”，“如果白天上班，晚上读书，那晚上不睡觉吗？”，“假如，也上班也睡觉，是不是在吹牛？”，“如果不是在吹牛，那这些书该有多垃圾呀，可以平均不到10小时（满打满算）就读完一本书？”，“如果不吹牛，书也不垃圾，那么读了之后得到了什么呢？”……
我读书很慢，要一句一句的看，边看还拿着笔圈出用的妙的词，划出精彩的句子，写下一些笔记。如果书内是一篇篇的散文和故事，每读完一篇文章要回过头来做一个回顾，散文要总结出中心思想，故事要整理出发展脉络。如果是一本小说，遇到精彩的故事情节会反复阅读，想到之前的铺垫，还要回过头来翻一翻。诸如《红楼梦》那种人物设定众多的小说，要边看边画出人物关系图。每读完一本书，都要摘抄下优美生动的句子，写读书笔记和读后感。就算是这样，过不了多久还是会忘掉。
曾经也试着快速阅读一本书，读完之后，脑子一片混沌，记忆力只剩下那些残缺不全的碎片，任我怎么拼凑都集不成一个完整的情节。我觉得可能是我自己脑子不争气的问题，所以就试着问了那些读书很快的同学，读完之后都记得什么？
“我只爱看小说，只记得大概的故事，细节什么的不重要啦。”
“霸道总裁爱上我也需要一字一句的读吗？但是，读多了会串戏。”
“不要问我，我连我读过的书的名字都不记得了。”
……
看来，大家都是一样的。这就是快速阅读的结果。
研究生一年级的英文课本上有一篇讲快速阅读的文章，文章重点要表达的就是，长时间的快速阅读能够改变我们的思维方式。在这样的思维方式下，我们静不下心来读上几千字的文章，逼着自己去读可能还会产生恶心胸闷的感觉。在朋友圈盛行，各种图文并茂的时代，还有多少人会去读一段纯文字？
一个大学同学看到我写的文章，给我提了建议说，我的文章中图片太少，文字太多，不想读。我知道，那篇文章他没有读完，其他的文章也都没有看，甚至可能只有打开了一下分享出的那个网页，还不超过3分钟。我的那篇文章是《萤火虫小巷》的读后感，3000字左右。我知道，就算我加了图，他也一样不会看。对不起，我还真不知道图文并茂的读后感怎么写。我写东西的初衷和《追风筝的人》的作者卡勒德·胡赛尼是一样的，只是为了自己而写，读者就是我自己。因为喜欢，所以坚持，别人喜不喜欢看不看无所谓。
在我看来，快速阅读也不是不可以，但是它的存在只有一种意义，那就是通过快速阅读挑选出适合精度的文章和书籍，再慢慢的读。就和我们研究生读学术论文是一样的，论文那么多，不可能每一篇都精读。我们通过快速阅读确定那些和我们的研究相关、对我们的研究有启发意义等比较有价值的文章，然后再仔细阅读，做笔记，整理，汇报等。
令我吃惊的是，读了研究生之后，我读书的速度更慢了。会推敲作者用词的合理性，作者引用的话会想寻找最初的出处，美的惊艳的句子会抄下来自己模仿，外文翻译的书籍想要修改它的语病……这，难道也是一中职业病？
可能我现在的这种读书方式有点极端了，可是一本名著，一本好书，我们不应该用心的慢慢读一读吗？那种走马观花试的快速阅读，还不如去读简介，还能装一装大大的阅读量。
当今社会是一个快节奏的时代，但是读书这件事，不应该是快速消费的产物。
