20180925看到的
https://blog.csdn.net/xingxiupaioxue/article/details/45325197
本人使用过SSH框架一段时间，最后在优化项目的时候决定使用SSM框架，这两种框架的一些浅显的区别我在这里说下：
1.SSH框架是Struct+Spring+Hibernate而SSM是指的Spring-MVC+Spring+MyBatis,光从这两个缩写就可以看出来，如果比较两者的区别的话主要比较Struct和Spring-MVC以及Hibernate和MyBatis：
1.Struct和Spring-MVC都是负责取转发的，但是两者针对request的请求上面区别很大，Struct是针对一个Action类来进行请求的，即一个Action类对应于一个请求，所以类拦截，请求的数据类共享。而Spring-MVC则是针对于方法级别的请求的，也就是一个方法对应于一个请求，属于方法拦截，请求的数据方法不共享。
2.Spring-MVC的配置文件相对来说较为少，容易上手，可以加快软件开发的速度，亲身体验有效。
3.Spring-MVC的入口是Servlet级别的而Struct的级别是Filter级别的。
针对Hibernate和MyBitas对持久化类进行操作，他们之间的区别可以整理如下：
1.Hibernate是一种O/R关系型，即完成数据库表和持久化类之间的映射，而MyBitas是针对的SQL-Maping，个人理解是一种Hibernate把数据库给封装好以后，可以调用相应的数据库操作语句HQL，而MyBitas则是用的原始的数据库操作语句。
2.基于1中的原因，则Hibernate优化起来相对MyBitas较难。
3.MyBitas入门较快，而Hibernate掌握起来相对较难。
4.针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。
5.Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
总结：SSH个人虽然感觉很笨重，但是对于理解MVC模型乃至IOC来说还是不错的，蛮适合练手的，但是SSM则是使用起来让人感觉飞快，无论面向OOP还是面向AOP编程，都给人一种通透的快感
SpringMVC的Controller和Struts2的Action均是实现MVC模式的控制层。两者区别如下：
SpringMVC可精确控制到方法上，Controller可以单例开发，Struts2的Action则是多例prototype开发，基于类进行拦截请求的。
SpringMVC的速度一般比Struts2要快，主要是s标签的原因。所以建议使用jstl表达式。
Struts2曾经爆出重大漏洞，就是ognl表达式URL注入的漏洞。目前springmvc还没有发现什么漏洞。
SpringMVC的入口是Servlet，而Struts2是Filter
SpringMVC单线程，Controller与Servlet一样，只有一个实例，每次请求执行对应的方法；Struts2多线程，每次发一次请求都会实例一个Action，每个Action都会被注入属性。
Struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文；SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url
,而struts2的架构实现起来要费劲，因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法。
Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在Servlet上扩展。
Spring MVC和Spring是无缝的耦合。项目的管理和安全上也比Struts2高
SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
SpringMVC可以认为已经100%零配置。
