现在我写文章基本形成了这样一个固定模式：先提出自己的观点，然后对观点提出相应的问题，最后找出相应的论据来证明我的观点。但写完之后总感觉只有那么一两个点很重要，其余的都是废话，白白浪费了我那么多时间。
而且不单单是我，很多人写文章也是如此。开头先是就现实中的某种现象提出自己旗帜鲜明的观点，表示赞成或者反对；然后以局外人的心态，提出一两个问题来质疑自己，其实都是为了从反面论证自己的观点，最后以多个层面的论据证明自己观点的正确性宣告结束。
是啊，在这过程中我们说了很多很多的废话，这有意义吗？
但直接用一句话来表示我们的观点，好像也是废话。比如说实践是检验真理的唯一标准，想赚钱你就得多努力之类的，虽然一句话简单明了，但因为它们放之四海皆准，且为大部分人所认同。我们把它们说出来，也只是把别人早已知道的东西复述一遍而已，根本起不了任何作用。在实际的生活、工作中，如果有人就某个具体问题来请教我们，我们抛出一句——不用想，就是干；我相信很多人听完之后一定会转身就走，脾气爆点的可能还会直接回一句——拽个球啊你，而且以后著名神经病的荣誉称号就非你莫属了。
恩光说一句好像也不顶事，那干脆不说吗？
当然不是。道理人人都懂，但在具体问题面前，调用自己先前已经学会的一些知识、技能解决它，不见得每个人都懂得这么做。具体问题具体分析，不光需要理论层面的支撑，更需要一定的人生阅历作为参考，才能做出相对正确的选择，解决我们目前所遇到的困境、疑难。
所以我认为我们说那么多废话还是非常有意义的。我们需要提供相应的论据来辅证我们观点的正确性、合理性，至于你相不相信，那就是依据你自己的判断了。
作为一个撰稿者，一个演讲人，我们需要把我们的思考过程，看待问题的角度和为什么这么看待的原因通过一定方式展现给大家。我们所写、所说的就是我们所相信、认为的，以后可能会根据外部环境的外化和自身水平的提高，我们会去否定自己现在所提出的观点；但至少在这一刻，我们确实认为它对的，它能够清楚明了地表达出我们此时此刻心中的所思所想。
除了辅证我们的观点，提供相应的论据需要多说废话之外。我们有时还会运用多种修辞手法，比如说比喻、拟人、夸张、排比、对偶、反问等来论述我们的观点。这不仅仅是为了增加文章字数，增加我们的演讲时长，更多地是为了强化我们的观点在大家脑海里的印象，打消大家心里的疑虑。因为我们的观点如此鲜明，就写在这里，有文字作为记录；就说在这里，有录音作为记录。如果你不同意，你也可以提供相应的论据来反驳我们，或者直接质疑我们论据的合理性。
文字，如果只是单纯地表达出具体的词意，那它只能是一堆笔划堆砌成的图画而已。好的文字，可以成诗，成歌，成文，成书……但每一个字都必须带有个人的情绪、色彩，因为只有有温度的文字才能够感染他人。
而此时，它所表达出来的就不是废话，他就在我们自己的脑海中挥之不去，或者说他就是幻化的自己。
——————— E N D———————
作者：林泽华，大一期间开始接触淘宝，有5年的电子商务实操经验，现为好研磨食品、继续品牌创始人，个人擅长品牌定位和市场营销策划。
欢迎大家加我个人Ｖ信：2200377213，一起交流探讨一下！大家也可以关注我的微信公众号——继续在创业（jixucy)，查看往期的精彩文章，谢谢大家的支持！
