众所周知，华为在2月24日发布了折叠手机 Mate X。从技术角度来说，国产之光当之无愧。但是因为昂贵的定价和用户场景的质疑，使得外界对其争议极大：有人说，折叠屏是真正的未来，因为用户既可以折叠用作日常手机，又可以展开作为大屏笔记本办公；有人说，这只是炒作概念：折叠屏目前相比正常手机，显得大而厚重，而相比办公笔记本，又显得性能不足。
那么折叠屏真的是未来吗？笔者认为要判断一样产品能不能行，要看它能不能解决用户的实际问题，而不是看它多炫多酷概念多先进。所以，我们来一起回答下面几个问题。
现有的手机和平板是否发展到头了？
首先来看几个事实：
-
iOS 和 Android 的市场份额已经稳定。Android 目前74.15%，iOS 目前23.28%。从2016年开始，iOS 就在18% - 25%之间波动；Android 则是节节攀升，从68%升至76%，近期略有波动，不过总体依然维持在75%。
Mobile OS Market Share -
iPhone 和 Android 手机出货量已经稳定。 从2015年开始，iPhone 每个季度的出货量就稳定在几乎是固定数值（Q1 - 75 million, Q2 - 50 million, Q3 - 40 million, Q4 - 45 million）。而 Android 虽然厂商众多，但终究是零和游戏（三星跌则华为、小米涨），所以总出货量依旧稳定，目前 Android 占据85%而 iOS 占据15%的出货量。
Mobile Phone Shipments Share iPad 和 Android 平板出货量略有波动但总体稳定。与 iPhone 类似，iPad 每个季度的出货量也是稳定数值（Q1 - 9 million, Q2 - 11.5 million, Q3 - 9.5 million, Q4 - 13 million）。Android 则是三星、华为、联想、亚马逊四家竞争，数据有所波动。总体 Android 平板出货量为65%到75%，iPad 则是25%和35%。
综上我们可以得出一个结论：目前移动市场已经十分稳定，未来需要一个革命性的产品。虽然各种发布会和黑科技乱花渐欲迷人眼，但是目前手机和平板的需求已经饱和：指数增长已经远去，线性增长都快保不住了——大家购买手机，只是原有设备衰老后的更新换代。整个手机和平板的市场竞争已经进入零和游戏。
折叠屏手机真的能取代手机和平板？
这里先达成一个共识，折叠屏手机对应的痛点是用户日常需要携带手机和笔记本（平板）这样的两台设备或多台设备去办公。也就是说，折叠屏要成功，必须兼备移动手机的轻便和笔记本的功能，同时价格还要亲民。只有如此，大众才可以接受折叠屏，折叠屏才可以取代现在的手机和平板。
那么我们来拿 Huawei Mate X 同 iPhone XS 和 iPad Pro 来进行比较。之所以选择 iPhone XS 是因为其基本是手机界的业界标杆，其功能之全、品质之高完全可以满足99%的用户需求；选择 iPad Pro 是因为其作为平板的性能足以媲美笔记本电脑。
| iPhone XS | Huawei Mate X | iPad Pro | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸(inch) | 5.8 | 6.6 - 8 | 12.9 |
| 重量(g) | 177 | 295 | 631 |
| 厚度(mm) | 7.7 | 11 - 5.4 | 5.9 |
| 价格($) | 999 | 2600 | 999 |
根据上述数据对比，我们发现折叠屏手机目前还达不到手机的轻便标准：因为它的重量是我们日常手机重量的1.5倍，而厚度则是1.4倍。而性能方面相比于平板，iPad Pro 的跑分在 Geekbench 上为17902，华为 Mate X 不详，但根据其竞争对手 Samsung Galaxy Fold 的跑分为9703，笔者依然认为折叠屏手机在性能方面相较于平板相去甚远。最后价格方面，折叠屏手机居然比 iPhone XS 和 iPad Pro 合起来价格还贵30%，这显然不是普罗大众所能承受得起的。
软件方面，Android 系统从2018年11月才开始支持折叠屏。相比于传统 iOS 和 Android 系统超过10年的系统打磨和开发者支持，半年不到的准备显然难以应对用户各种纷繁的软件需求——折叠屏上 App 的质量和数量都值得怀疑。同时，搜索 Google，相关折叠屏软件上的新闻只有1条（就是那个安卓宣布支持折叠屏的新闻）；Youtube 上，Android 官方发布的折叠屏技术视频只有8000多的访问量，是 Google 技术视频平均访问量的 1/5，在 Stackoverflow、Github、Twiiter等社区上也几乎看不见开发者对于折叠屏的讨论。
综上所述，折叠屏手机在短期内无法满足期望的用户需求。硬件指标上相去甚远，软件上投入不足且几乎毫无热度。即使以摩尔定律每18个月翻一番性能的情况来看，折叠屏手机最早能在2020年底追赶上现在平板的性能，在2022年左右其便携性能媲美现有手机，在2023年底才可能实现其价格亲民、携带轻便、性能过硬的三大目标。
为什么要做折叠屏手机？
上文得出了两个结论。一是现在手机平板市场已经饱和，也就是说依照现有的框架去添砖加瓦意义不大；二是折叠屏手机无论是硬件、还是软件，都貌似在短期内很难达到普及大众的标准。那为什么大厂还要选择现在去做折叠屏手机？
首先折叠屏手机确实跳出了现有苹果和安卓手机的框架。现在的手机市场，追本溯源，是由乔布斯的初代 iPhone 确定的。所以直到今日，苹果也是在引领和维持当年所衍生出的一系列软硬件生态标准；而其他厂商只要在此框架下，无论怎么努力，都是微创新，甚至是继续为苹果完善这个生态系统。所以为了开辟一条全新的赛道，就必须青出于蓝而胜于蓝，创作出一个苹果没做过的新硬件。前些年的 Google Glass 就是这样一个尝试，而现在的折叠屏手机也是类似的尝试。
其次是5G也许可以加速折叠屏手机的成熟。虽然目前折叠屏手机在软硬件方面各种乏力；然而如果5G能按照时间表2020年商用、2021年普及。那么按照华为提出的5G标准（峰值网络速率达到10Gbps、网络传输速度比4G快10—100倍、网络时延从4G的50毫秒缩短到1毫秒、满足1000亿量级的网络连接、整个移动网络的每比特能耗降低1000倍），今后所有数据的计算和存储皆在云端，手机只要做好连接（IO）就可以了。也就是说，5G时代的手机不需要大硬盘，不需要特别大的内存，甚至不需要更强的CPU和GPU，而wifi也有可能不复存在，整个软硬件的产业链也将翻天覆地。基于这种背景，手机的主流需求可能变为娱乐和办公，而这正是大屏幕所能提供的功能；同时由于个人终端性能要求的降低，折叠屏手机所需的硬件成熟时间也许会大幅缩短（预测2021年5G手机普及）。
总结
折叠屏手机确实代表了未来可能的一个方向。然而，它现在的软硬件水准还远未达标；其相应的5G商业技术大环境也并未具备。也许正因为这些”硬伤”，民间对此兴趣并不高，而大厂更是冷眼旁观，等待后发制人的机会。
