智能手表发展这么些年，其实处境很尴尬。
即使曾经让人为之欢呼过很多次的苹果公司，这次推出的Apple Watch也只是有些销量而已，并没有让人有多惊喜。尤其近两年，媒体的关注点已经转移到VR、AR、人工智能这些新的令人兴奋的事情上，智能手表这个品类，讨论得越来越少了。
大家更多的是在吐槽：
“现在几点了？”，“不好意思我的手表没电了”；“这手表还能装应用？”，“哦，从来没用过”；“看你今天走了十万步，这么厉害”，“哈哈，不，是我手表的计步器出问题了”。
但现在，大家似乎连编段子调侃的兴趣也没有了。
智能手表目前基本处于群“雄”逐鹿、无人领跑的阶段。因而，关于智能手表的定义大家都有各自的思考，还有的在纠结是做成圆屏还是方屏。其实仔细想一下，对于一个有着明显定位属性区分的手表而言，各种各样的产品形态，有没有可能大家都是对的？
Withings 最近发布了一款新产品Activité Steel，一个机械表外观内置传感器可连接手机进行数据传输（比较有质感）的智能手表。在产品介绍资料里有这样一段话：
不需要总担心要不要充电、不需要触摸什么按钮、不需要时刻与手机保持连接，Steel会自动记录你每天的运动状况（如跑步、走路、游泳、跳舞）和其他的一些身体数据，并能给出合理化建议。
这是我们理解意义上的智能。
完美击中了现行主流“智能手表”的痛点。
讨论智能手表的终极形态就像辩解科幻小说的结局一样毫无意义，但从当下的观察和体验来看，对于一款需要穿戴在身上的设备而言，电池的续航能力着实不能勉强，与其想方设法在已有的框架下一点点修补完善，不如从根本上重新思考智能手表的定义。
也许有一天，手表终将独立于手机而存在，或者说在某些场景下取代手机，但把手表做成装满app的小手机的思路或许并不合适。作为一个代表未来的全新的品类，如若要表现出旺盛的生命力，必然要有新的交互形式和应用场景。
比如语音交互。
最近涌现出很多通过语音交互提供生活服务（智能私人助理）的产品，这种抛掉app由某个系统深入整合各类服务的方式其实很适合用在手表端，手表也应该成为这种私人助理的载体，不用在窄小的屏幕上划来划去，也不用再下载安装并不适合在手表上运行的app。
当然，这种技术现在并不很成熟，而如果会有一个过渡期的话，电子墨水屏、运动手表、模块手表、日程管理、线下支付、投影可扩展屏幕的手表，这些摆脱手机系统的尝试更值得关注。
