我今天开始看《原则》这本书，刚看完导言我就忍不住想要记录一些东西了。
不知道你是不是清晰地知道自己的原则，反正我从来没有想过自己的原则是什么。更不要说按照原则做事儿了！
没有清晰的原则，于是自然而然会导致很多决定前后矛盾。就好比看心情做事儿一样。于是，那结果就是看运气一般，有时候好有时候不好。
这样很糟糕，特别是面对重要的选择的时候。
比如选择大学的专业，比如选择职业，比如和谁结婚等重大选择。因为原则不清晰，导致面对选择的时候无从下手。对，就是无从下手，就像热锅上的蚂蚁一样，到处乱跑。于是做出来的决定往往都不如人意。
更重要的是，没有制定清晰、有效的原则，这让我的生活总是在上演昨天的故事。
总是犯同样的错误，我想这就是没有原则的后果。亦或是践行了错误的原则。
导言开始有一段话很经典：不管我一生中取得了多大的成功，其主要原因都不是我知道多少事情，而是我知道在无知的情况下自己应该怎么做。
读完这段话之后我感到震惊。我从来没有想过当我无知的时候应该怎么做，我总是想我应该如何知道更多。从知识的角度来看，学海无涯，知道的东西总是沧海一粟。我们所有的迷茫不都是由于我们在不知道的时候表现出来的状态吗？那些走过那条路的人当然有他们自己的答案。但是他们的答案往往并不对所有人都有用，也许是对很多人都没用。
于是，我们应该关注的是在未知的路径中如何找到专属于自己的解决方案。而那个在迷茫中的罗盘就是原则。
依照原则行事。
因为没有原则，所以每次罗盘的指针总是指向不正确的方向，换句话说罗盘根本就是坏的。于是每次遇到各种问题，好像都是遇到新的问题一样。于是，重蹈覆辙也就不足为奇了。
拥有自己的原则。
没有原则的人不容易得到信任，就像上次看的一部电影《辛德勒的名单》中，海伦希尔施说纳粹军官阿蒙是一个让人捉摸不透的人。因为一个人没有按照原则做事儿，于是我们就不可能预测得到和他合作之后会有什么样的结果，于是他怎么可能获得他人的信任呢？
无论怎样，有原则比没有原则要好，有零碎的众多原则比只有几个原则要好，有系统的原则比有零碎的众多原则要好，最差的情况就是变色龙，一会这样一会那样，于是就像契诃夫在《变色龙》中栩栩如生地塑造了虚伪逢迎、见风使舵的巡警奥楚蔑洛夫，当他以为小狗是普通人家的狗时，就扬言要弄死它并惩罚其主人。当他听说狗主人是席加洛夫将军时，一会儿额头冒汗，一会儿又全是哆嗦。
开始制定专属于你的原则。
