鲁迅吾师:
冒昧给您写信，必会惹人以鼻嗤之。我称你为师，也定会令人耻笑。然中山先生自称洪秀全第二，也丝毫没有忌讳，这么想来，我也应放下脸皮，贸然认你为师了。
想来吾师繁忙，这封信是定然看不见的。我坚持写的原因，也只是想自证我俩的关系。这和大多人以作为名校讲师为荣有异曲同工之妙。
鲁迅吾师叫的颇为复古，我若一直叫下去，也必会有人信任。我可以想象，骂我的人足够多，就会有人主持公道，还有更多人会为我清白，类似不明情况，不予置评之类的说辞。
您瞧，这是多么明智的一群人。不予置评，既遏制了极端派的极端，又打击了仁爱派的仁爱。若是吾师同辈人中，能有多些识时务，明大体，有思想的大师，好的文章也就不会只有这么一点了。
我有几点还是搞不明白，都说你是思想家，对你的崇敬之情溢于言表。然近日与同事同游，尝提起先生。两人并肩，一人风生水起，徐志摩是个渣男，抛妻弃子。另一人则说，鲁迅也是。一人就问，也是什么？另一人回答，渣男，反正就是渣男。
我是万万不能接受辱骂师长的言论行为，我没有反驳他们，而是写给了你。我私以为，时代背景不同，做事方式定不可同日而语。满清的平民会觉得明朝的长发好看？当代人也必不会以胖为美。
所以您看，我就是这样识大体的人。先生也不得不向我辈看齐。自清先生即是如此，拒买面粉，伤害的终究是自己。如此说来，这岂不是显得极为幼稚，做出这种亲者痛，仇者快之事，也只是带有风骨的人才愿如此，并引以为傲。
先生当与我说，商民不为周臣，乞者不吃嗟来之食。高风亮节者自古有之，名留青史者却少之又少。很多人都在赌，赌一个身前事换生后名。
鲁迅吾师，我尝记起你迟到的事迹。在桌子上刻下一个早字，成为美谈。我是很羡慕你的，我也在桌子上刻了字，无时无刻不躲着老师的眼睛，生怕责罚。后来事情终究被发现，我被罚站半日，更有不赔桌子不准上课的言论。
世道是变了啊。
也或者没有变。是我们慢慢领悟到的而已。自古都是笑贫不笑娼？我记得幼时最为厌恶的是娼，最为推崇的是仁。可老祖宗早就说过，为富不仁，为仁不富，这又是何道理？
鲁迅吾师，若是你能看到这里，也定会骂我，附庸风雅。可我也想你来问我，一块钱有没有？一块钱！
我借你的由头，算是给自己开了个头，接下来我写的一切，也定不会和你有关系。我会借鉴，会摘抄，会拷贝，会抄袭，但我绝不会承认。
所以吾师，万事俱安，不必挂念。
白起安
