自然红利，诗歌赤裸呈现，打败苏轼很容易
原创： 郭保民 写诗兔 今天
前文说了，写诗是件很自然的事。
女神很美，诗歌要写的东西，就像女神的裸体，已经足够美了，不需要什么典故、技巧做衣服，把她完完全全，赤裸呈现就好。
什么“举头望明月，低头思故乡”；“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思”，“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”；“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”
……停，举例子，能举个“活”的吗？
“活的”？好吧。
人生在世，喝最烈的酒，泡最靚的妞，写最美的诗，凭借不能说的酒量和颜值，我只剩写最美的诗，可以选了。
寻觅词牌，发觉苏轼《水龙吟》很美，唯一遗憾的是，他不是写自己的生活，隔着一层。我有呀，那种从心动到失恋的苦楚，杨花如漫天飞雪，缀满全身的经验，我全都有呀。
超高目标选定，给自己打气。“日照香炉生紫烟”，被生活遮住的美完全呈现后，过了千年，我依然能体会，这个规律，人人都是相同的，我只要把自己发现的美，简单处理，红果果上桌：
水龙吟
——次韵章质夫，苏轼杨花词。
玉寒清夜生华，呵云拭月疑霜坠。晴芳吐艳，沐身香暖，宁寂怜思。翠径苔痕，青墙蝶过，栅门空闭。会伊时光促，街角黄昏，忆君意、如风起。
未卜杨花飞至，一团团、纤柔轻缀。顾逐千缕，习习落去，恣欢梦碎。不负春颜，凌波盈粉，忘情烟水。迹也消，杨柳绿浓，叶叶似缘清泪。
有这句“玉寒清夜生华，呵云拭月疑霜坠”，多年以后，除了让我依然记得有片不完整的月，伴着一颗星，在云层上亮着，乍暖还寒的初春夜晚，还让我对比苏轼的名句“似花还似非花，也无人惜从教坠”，不怕伤害。
是我有才华吗？我一点都不觉得，只是一个思路罢了，不值什么才华。打个比方，大禹治水，“堵不如疏”，把事物本身蕴含的诗意，就像一条河流，注重她本身的呈现，就是对她的疏浚，不是我写的美，是她本身就很美。
对比明清诗人，慢慢积累学问技巧，写诗要“大器晚成”，看着很有“劳动人民”范，其实一辈子也成不了的尴尬，这种唐代普遍流行的“事物本身就很美，把她赤裸呈现就好”，自自然然的“大器免成”，一开始就站在“成功”的门槛里，顺势而为，做有限的处理，不知道要省下多少力气。
简单说，明清诗人，靠自己的聪明才智，用一己之力；唐代诗人，只很有限的运用自己的力量，主要靠事物本身具备的美，用的是自然之力。
我们生活在高度发达的现代社会，各个方面拥有的知识，远超唐朝，但唐诗蕴含的艺术成就，比起我们的科技成就来，毫不逊色。如果我们的科技，加上类似唐诗的艺术成就，那可真是我们民族的“伟大复兴”了，可以做到吗？
可以的。
其实，“自然”是融入到了是我们骨子里的东西，是我们的本能。远的大禹治水“堵不如疏”，长城和400毫米等降水线完全重合，都江堰“深淘滩，低作堰”，两千年来一直运行不说。
就说两样东西，园林和国画。
我们的园林绝不学西方的搞几何图案，亭台楼阁，花草树木，都融入自然，每一步都是一副自然的风景画。而国画认为，山水自然意趣，就能代表我们的情趣，这在西方是没有的，更厉害的是我们的泼墨山水画，往画上泼墨，然后在这自然的条件下作画，比如唐伯虎那副《雄鹰展翅，气吞天下图》。
这两样东西还是活的。
所以，用“事物本身就很美，把她赤裸呈现就好”的自然的道理，就像发挥我们的本能，完全可以。
好好利用我们的本能，往小的说，可以使你写诗更容易，省下无数力气；往大的说，可以帮你完成梦想中的诗词，并在这中华民族伟大崛起，“东方的文艺复兴”，大国崛起中添一份力。
PS：看在我这么重感情的份上，大家不妨做个投资，点赞关注下我的号。
我是写诗兔，解读诗词，不负责。
