整体上来说，我属于理性主义大于感性的人，也就是说我生活的乐趣更多来自于对生活的理性与逻辑的思考，而非体验。
欧亨利有一个短篇小说叫《一个幽默家的自白》，说的是一个喜剧创作的人，把生活中的一切都变成了他的写作素材，他不是体验生活，而是把生活当做了创作对象。
就好像第一天你分手了，很难过。第二天你就写成了一个段子。第三天你就给别人讲，讲的时候觉得很搞笑，大家笑，你也笑。这些人久而久之就变成了生活的旁观者，变成了局外人。也就是说，包括我在内，久而久之就容易对生活的表层丧失兴趣。
于是阅读小说就成了浪费时间的事情，因为更加抽象和理性的哲学著作，显然更高效。于是跟朋友外出坐在路边喝啤酒吹牛成了浪费时间的事情，因为一个人静静的思考世界的本质，显然更高级。而且我们会有一种错觉：你看这个世界，大部分人都在庸庸碌碌地活着，只有我在认真地思考生活。
这是理性主义者的悲剧。
可是不管研究多少爱情的理论，都不及投入地爱一次感受那种痛彻心扉来得酣畅。不管思考多少美食的菜谱，都不如把一块红烧肉放进嘴里体验那种入口即化的美妙。更别说去研究怎么牵手、怎么拥抱、怎么接吻、怎么缠绵悱恻，有这个时间赶紧给心上人发个短信：我想你。体会下心情忐忑的感觉，你是人，一个活生生的人，需要体验生活，而不是一个输入指令，运算，然后出结果的机器。
我认同一个观点，思考生活的意义其实并不是必要的，带着热忱去感受生活，才是生活更重要的事情。我们做很多事情，不必然需要它有什么意义，而只需要你对它感兴趣。
现在大多的事情注重效益，注重投入产出比，我看有个电视访谈，一个70后对一个90后说：你们这一代人有些可怜，什么都是效率优先，几分钟带你读一本书，几天带你学一个学科，谈恋爱也是迅速切入，不行就马上换下一个，缺少了那种体验感。虽然这个70有讲的有点偏颇，但是生活需要体验，却应该是我们每一个人应该追求的。
比如读一本小说，你不必追求什么意义，你就是这个时间无所事事，正好它在手边，拿起来就读了，阳光洒在身上，你靠在阳台，几个小时过去了，你就切切实实地感受了生活，感受到自己作为一个活物的快乐。
所以当有人告诉你，不必读文学作品的时候，他们所说的无非就是文学作品无非带给你实质性的帮助，但是在这个世界上，在你短暂的生命中，遇到一本让你手不释卷的书就足够了，它不需要任何别的意义。
不要做生活的旁观者，
要做生活的感受者。
永远找到好奇的点，永远热情热爱，去感受充分，不着急赶路，多一事不如少一事，慢慢停住，很多事都不用去经历了，然而那些充分感受的事却充实了你的生命，它们让你的生命饱满，而不是许许多多的事件和路过，匆匆就好像没有来过。
人不一定都要工作，若不是生活所迫，谁会逼自己一身才华。
我来过，看着世界鸟语花香，也看着世界悲欢离合。
一个人对职业特别的用心就顾不得家庭，一个人热衷于家庭就平淡了事业。
顾得了数量顾不了质量，顾得了质量顾不了数量，
————致敬热情好奇灵动的自己
