读书笔记两则
—— 我读《智子疑邻》和《塞翁失马》
读韩非子的两篇文章《智子疑邻》和《塞翁失马》，小有所得。
先说《智子疑邻》，天公不作美，把富人家的墙给冲毁了。就这么一件小事，让富人家的儿子和邻家老人同时做了预测：不修，会有盗贼来（不筑，必将有盗！），而且还竟灵了验。这天晚上，富人家果然丢失了大量财物（暮而果大亡其财！）。这让富人犯起了嘀咕，宝贝儿子真格的聪明，邻家老人可能是个小偷！
两个人，持有相同的意见，却因为身份不同，被主人强行地，按照与自己亲疏关系的远近（儿子是自己人，邻家老人是外人），主观臆断地分了类：一个被认为是“智”，一个却被疑为“偷”。
故事虽小，但却寓意深刻，作者想要告诉我们的道理，却是更多。
一个人要善于倾听别人的意见，这是傻子都知道的问题。但提意见的人太多了。这又让我们常常晕了我们头，转了向。到底该听谁的？富人用他的行为给我们上了生动的一课：择其善者而从之。听取别人的意见，应是以正确与否为标准的。倘若任人唯亲，那是要犯大错误的。
不尊重事实，主观臆断。便会让自己不明智，对事情、对未来做出错误的判断。楚霸王项羽，力拔山兮气盖世，神勇无人能及，但最终却落得个霸王别姬，乌江自刎的下场。这与他疏远亚父范增、听信糊涂虫叔父项伯的话，不无关系。倘若他听取别人的意见，不惟亲疏远近，只惟正确与否，无赖小儿刘邦又岂能夺得天下。
这是从富人那里，我们学习到的。那么从邻家老人那里我们又可以借鉴点什么呢？
言浅不言深。
也就是说跟交情浅的人不用进行深谈。
当我们说话的时候，不能只考虑自己的话正确与否，我们还得想一想，自己的地位和处境，是否适合发表这样的言论。
我们向人谏言，要注意和听者的关系。如果关系甚好，并且此人心胸尚广，方可考虑向其提出建议；否则，便会被人授之以柄。被疑为小偷，拉进警察局接受盘问事小；自讨没趣，自取其辱，为自己招致祸端事大。比干惨遭挖心，梅伯被施以炮烙之刑，伍子胥无奈自刎，屈原自沉汨罗，智者范增被迫辞官，郁结病终······这些人，其忠心可鉴日月，但听取意见的人昏庸不智，却是招致他们悲惨命运的根源。尽忠固然可敬，保全自我亦应自知。
再说《塞翁失马》，我做了以下批注，与君共享：
老子有言:祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。福祸相辅相成。福能生祸，祸亦能诞出福祉来。一个人不会一生都倒霉，亦不能一辈子都交好运。身处逆境，当信终会时来运转；处于顺境，亦可能随时祸从天降，甚至祸不单行。
倘若倒了霉，莫要心灰意冷，更不用万念俱黑。因为祸中藏福，好运随时会向你招手。只顾怨天尤人，自艾自怜，便将看不到命运的垂青，而错失转运的良机。做好分内的事，默默积蓄力量，等待时机到来，努力成就辉煌，方是正途。
倘若走了运，便更要小心谨慎了。因为福中潜着祸。倘被潜藏假象的繁华所迷惑，便会陷入万劫不复的深渊，不能自拔。居安思危，时刻保持清醒，统观全局，运筹帷幄，未雨绸缪，方能立于不败之地。
2018年元月20日周六
