目前富人家的孩子普遍有两个缺点——自私自利，斤斤计较。
说到这儿，我似乎又得花大量时间来解释说富人家的孩子还有种种好处了。
然而好处固然是有的，我就不再累述了。
且说穷人家的孩子吧！
穷人家的孩子似乎更懂事，懂得替父母着想，替父母分忧，也更勤劳，如此种种，很是令我们父母宽心呐。
然而这又是为何呢？
因为穷这个环境。
第一，穷，使得穷人家的孩子不得不早早地帮着父母分担家务，甚至下地干活，这其中少不了父母的逼迫和环境的无奈，可也正是这样，才锻炼出贫穷而又勤劳的孩子。
第二，穷，使得家里经济窘迫，捉襟见肘。家里的好东西更加显得有限和弥足可贵。这时，父母们往往将好的留给孩子们，譬如家里炒了盘鸡蛋，穷人家的父母们往往将鸡蛋夹给孩子吃。这时的孩子可以清楚地知道，这鸡蛋是从父母嘴里掏出来的，这就培养了他们日后替父母着想的意识。
反过来，富人家的父母们对孩子表示爱就显得太为直接和频繁了，直接得没有一丝温度，以至于丝毫不能温暖他们那叛逆孩子的心；频繁得让人可以任意践踏（物以稀为贵嘛）。
譬如他们往往会拿很多的钱给他们的孩子。拿钱的时候孩子或许会眉开颜笑，笑过之后呢？他们会感激父母吗？不，他们知道他们父母有的是钱，他们也看不到父母的艰辛（或许他们父母也确实在钱的方面本就没有艰辛）。久而久之，他们就会觉得父母给他们钱都是理所当然，天经地义，就好像是上辈子欠他们似的。这是他们所以自私的原因。
而他们斤斤计较则是因为他们的生活太细致了。精致的生活是富贵的生活的必然结果。
在缺少事做的时候，父母们就会将全部心思放在孩子身上，细致入微地问他们儿子冷吗，热吗，饿不饿？又唠叨，这个少吃，那个对身体有好处，你应该怎样，不要怎样……。如此种种，结果可想而知！
而穷人家的孩子则在一种相对艰苦的环境中习惯了一种粗糙的生活。这一习惯经历了从物质到意识上的转变。譬如穷人家的孩子去地吃东西时，他的手难免会脏，甚至所拿的午饭也弄脏了，这样的环境迫使他不得不去吃那些看起来脏的东西。就这样，一次次吃脏东西的决定使得他养成了一种不在乎的率性。
反过来，富人家的孩子在吃的方面自然是更加注重卫生的。在为人处世上他们也是斤斤计较孰对孰错，针对每一个细枝末节。
相对悠闲的环境使得富人家的父母们会花费大量时间在他们的孩子身上，然而这个付出与他们的收获往往构成反比。所谓船到桥头自然直。人生的是是非非不是我们三言两语就能说清的，纵然说清了，听者也未必听得进去，纵然听进去了，难道我们说的就是对的吗？纵然我们说的是对的，许多事还得让孩子们亲身经历不可。况且那些开得不直的船在走弯路的过程中又何尝不是锻炼船技呢！
人们常说“穷养儿子富养女。”这句古话是有一定道理的，却也在复杂的生活中显得有些片面。
总的来说，穷在培养人格方面优于富。穷使得人们更加率性，不那么斤斤计较，同时，他用艰苦的环境催逼着人们力求奋进。当然，他有时会让人走向极端，或者安于现状，萎靡不振。
“穷养儿子”就是为了让男孩子追求卓越；“富养女”是为了开阔女孩子的眼界，日后嫁人了可以更加平等的和男方相处，而非卑微地活着。而鉴于穷在培养人格方面的好处，事实上，无论儿子还是女儿都应当穷养，至少不矫惯。
一无所有，前方处处有惊喜；拥有得太多，则反而会时常感到无边的失落感。
