阶层固化只是一个社会学概念。
这个概念并不代表，绝对的固化。
未来的中国会慢慢接近于发达国家的制度和经济。
所以即使像美国，日本，北欧这些阶层固化比较厉害的发达国家。
他们依然有social landder。（社会阶梯）
美国有公立学校和私立学校，富人能选私立，穷人能选公立。
好的公立一样能够上常春藤名校。
一般来说，像这样几个发达国家，要想改变社会阶层。
只有两种方法。
未来的的中国生存方式就可以参考。
第一种，好好学习，发展德智体美劳。
总之来说还是学习，只是比中国多了其他的学习标准，比如美国重视体育，独立思考，社交能力，领导能力，情商等。
这些同样是可以学习的。
我把此归结为人类的一种广义的学习能力。
学习能力强的，不管是什么阶层依然可以上名校，然后去更好公司，找个有前途的工作。
当然富人的孩子进入这些高阶层的概率比较大，但并不代表穷人就没机会了，依然是有机会的， 只要你肯学习，肯努力。
包括像华人的孩子为什么那么容易进常春藤，就是他们真的很拼，比那些所谓的白人都厉害很多。
譬如你进了哈佛，其实进入某个行业的10%的概率就大大提升了。
比如华尔街的投行、纽约的律师、硅谷的技术、好莱坞的艺术、华盛顿的政治，都是充斥着很多从底层中层上来的人。
第二种，创新。
如果你没有进入既定的社会规则游戏当中。
你还想在这样成熟发达的社会完成阶层晋升。
你只有靠创新创造。
譬如乔布斯可以创造新艺术般的产品，像鲍勃迪伦那样创造音乐，像爱迪生那样造技术，像拉里埃里森创利用技术创造新商业模式，像JK罗琳一样在逆境写出《哈利波特》成为富豪。
像其他任何商人、技术牛人、艺术家、文艺工作者、作者等一样，去在既定环境里，创新一些没有的增量，这样你能改变自己阶层就很有可能了。
大部分我知道的，都是来自于做程序的发财的，还有搞艺术的发财的，不管是科学还是艺术，我觉得都充满了机会。
我刚刚举的例子当中很多都是辍学生，都是不在这个成熟游戏规则里按套路玩的。
所以，基本上未来中国也会类似。
要么，按照游戏规则玩，要么创造新的游戏规则。
当然即使再牛的人，他能创造新的社会、科技、商业、艺术规则，但他也不能违背大自然的规则，也就是所谓的自然规律，所谓的道。人只能在既定的轨道上去运行着，只是你运行的这个轨道是大道还是小道~
