曹公的写法奇特大胆，文字详略极为舍得。元春是极重要的，毕竟是“十二钗”正册内的人物，而曹公写她并没有面面俱到，由此我们明白重要不等于全面。
图片发自简书App
外貌方面，没有形容任何一点，通过宝钗之口，我们知道是穿着黄袍，而穿黄袍只是象征权势。品行方面，第一回冷子兴说是“贤孝才德”，但这是泛泛而谈，试想哪个被选进宫的不是按此标准？省亲只是为了表现繁华铺陈，薨逝只是点出家族衰败。至于元春所言“不得见人的去处”，“田舍之家”等，借一人之口道出千万人的心声（入宫女子大致都是同感）。赞薛林二人的诗才，属于侧面写钗黛；去“蓼汀”，是曹公自炫才华的游戏笔墨（芳官改名字，悼念晴雯，香菱学诗尤其突出）；改“天仙宝境”，更像作者给纨绔膏梁的警戒。
由于书的不完整，判词是分析人物的依据。元春没有留下皇子，所以“榴花开处”只是虚假繁荣，红极一时。每个人都有“怨妇情节”，觉得别人的生活都是精彩的，然而白天不懂夜的黑，宫廷的榴花，如大观园不合时令开放的“海棠花妖”，并非吉兆。一生中最美的年华换来白头怨、声声叹，已经不是最初烂漫自由的花了。
至于“虎兕”与“虎兔”的争议，说法不一，疑点重重。凶猛的野兽与柔弱的兔子，反差太大，是指年份，还是人？不论是哪个，元春作为宫中人，难逃一劫，显然是暗含一场政治争斗。作者的隐喻，像观世音，世人看着是慈悲美丽的女性，然而事实是男性转世。“兕”与“兔”的捉摸不定，真是“安能辨我是雄雌”了！
作者用宽泛模糊的文字给元春出场（不如熙凤鲜活）与退场（不如可卿繁重），只是串串线索。通篇人物里，宝、黛、钗、凤、袭，此五人的文字所占比重颇多，语言描写多的人物，也是作者极力要表现的。元春形象充满矛盾，大家知道很重要，在书里却如“跑龙套”一般，可见作者有隐情，既想告诉别人重点，又不想轻易让人关注。
