今天，看到简书升级版PC端阅读界面，着实有一些欣喜，终于，简书把"实名互踩"这个呼声最高的简民诉求，落到了实处……
仅仅因此，我也要为简书的“改革”点赞！
“不忘初心，牢记使命”，对于简民来说，"初心"是什么？或许，就是利用这个独一无二的平台，在创作与变现的深度黏合中，编织自己的文字梦。而"使命"又是什么呢？我想，用文字传导有意义有价值的知识和体验，是每一个写作者“写作”的根本目标和追求。
简书这次的功能嬗变，并没有把“互踩”取消，而是更加直观地把“互踩”正向化和透明化，这无疑是一种对“民意”的顺应，也是对广大简民根本利益的一种“维护”。实名“互踩”，让权力在阳光下运行。从此，任何一个"踩"，都将向你传递出你希望得到的信息！只要，你鼠标轻轻一点，你所理解的“负”能量，瞬间无所遁形……
互踩，是一种负能量吗？我觉得，任何事情，都有两面性，关键，是我们用什么样的态度去面对和看待。
自从简书app上线了点踩功能，作为一个简书作者，其实内心是带着一种喜忧参半的忐忑持续“创作”的。一方面，因为有了这个抑制“水文”的激励机制，从作者角度来说，如果你是一个对文字确实有点爱好而且多少对所谓的“写作”抱有一点追求的为文者，出于对文章出稿之后可能面对的审视和批判的"担心"，下笔时自然也会多了一些对文字的"敬畏"。正常来说，没人愿意在文字上给阅读者带来不愉悦的体验和感受。
另一方面，也因为有了这个特殊的功能按钮，从读者的角度来说，可以对阅读到的文章做个性化和主观性的自由评判，这对于抑制低劣文字应该说一定程度上也可以起到一种“威慑”的作用。至于作用的大小，可能就要看大多数读者对文章的整体看法和综合印象是否能形成一种“气候“。
而我觉得，简书设计这个功能的初衷，应该也是基于把权利交给阅读者，让大众行驶阅读的审判权利，最终让劣文自行渐隐，让好文获得更多的推荐和发现。
新功能上线，我也很希望做一次新功能的实验，我一直对读友的批评很感激，也很重视。来简书三年，我的文章垂直度也随着简书的不断“改革”而变化。
现在，我已经很少写那些长篇大论的书评影评和定位杂乱的所谓文章，而是垂直于书法文札这个领域进行“创作“，一边慢慢修习草书练字，一边也尝试用原创文字与书法作一些结合，力求不忘爱“写作”这份“初心”，并始终牢记文字的“使命”。
但是，我也深深地知道，我的文字之路还只是起步，书法也还差得很远。因此，我对于赞，不是特别热衷，毕竟知道自己斤两几何；而对于踩，却尤其珍视，我会觉得那是一种善意的批评，或许从某种角度说，也是一种激励。
怀着悸动（激动）的心情，我点开了那个一直激励着我反思自我的“踩”…… 写了55万字的简书，始终坚持以“原创”来“练笔”的我，很希望听到不同的声音。而这一次，我有点失望。
因为，这位读者朋友，曾经关注过我的一个读者，此刻，已经在简书消失，直接让我向她讨教的机会都被咔嚓了。
不过，我还是十分谢谢她给了我这55万字目前唯一的一个“踩”。这个“踩”，让我重新认识着自己的文字，也思考着在简书上的“写作”。
这个“踩”出现之后，我也做了反思，并减少了之前井喷式的【连载】发文。
在我看来，书法和文字的对接，尤其是草书与现代题材的结合，无疑是对传统练字打卡的一种“跳出”式的“突围”，用草书诠释现代内容，其实并不容易。只是，我想做自己想做的事情。做自己喜欢的事，是快乐的，但也是艰涩的，毕竟，你总想发现自己的更多可能性。
而来自阅读者不同的声音，也是对你有益的提醒，不论这样的提醒出于何种心态或目的（或许手误？），但作为一种警示，都是对你很有意义的触动和启发。毕竟，这个世界，正能量还是大多数，而且值得相信的是 —— 邪不压正……
随着简书的改革步步深入，“初心”在简书正面临着更加严峻的考验，有人说“写作”就是一场修行，我觉得不无道理。
而我也认识到，修行是一种状态，也是一种境界。作为我来说，我希望在“写作”的"修行"中保持一份默默潜行的“初心”，只有放低自我，放空自己，才能坦然面对批评。只有坦诚做批评与自我批评，才能不断提升审美素养和思想品德，让每一篇文章，都是发自内心最真切的共鸣。
"实名互踩"，是一种革新，更是一场革命！不破则不立，顺应方可为。面对“升级”，我希望自己能够做到“不忘初心担使命，虚以为文践'修行'”,同时，我也希望这次改革推出的实名互踩，能真正体现简书的生态升级 —— “互踩，让读者的权利在阳光下运作！”
每一种成长，都是值得期许的努力！希望在这里，每一个相遇，都是最好的记忆……
（对于简书阅读，我不习惯点踩。若有留踩，应多属点读时的无意误点。如果我不小心误踩了您而没有改正，请告知我取消……）
