一本失败的推理小说，失败到为了让你继续读下去必须三番五次地告诉你——前方高能。

编辑们显然也发现了他的失败，于是提炼了卖点，卖点是高度致敬阿加莎——到此，你明白了吗？当一本书没有卖点的时候，只能拿致敬当卖点了。

大概三四个月前购得此书，和宫部美雪的《所罗门的伪证》。

看完《所罗门的伪证》，我说了一段话——

早年在图书馆借书，书架上有什么我看什么，本本精彩，现在跟着营销号买书，买一本垃圾一本。

我以为《所罗门的伪证》已经够烂了，但是，现在我知道了，还有比《所罗门的伪证》更烂的。

我就不说《所罗门的伪证》是怎么个烂法了，主要是我觉得，三言两语带过一起骂不那么过瘾，我要么就独立开篇，花个一两千字骂。

好，回到这一本《喜鹊谋杀案》，不要再说什么致敬谁谁谁了，首先你是一本书，是一本好书，再做之后的事情好吗？

这本书的一开始我就读的磕磕绊绊，前一本我读的是日本的小说，一本故事内容很简单但是轻松好读的小说。

我以为长期的碎片化阅读方式使得我智商下降，无法处理大量的文字了。

我甚至于反思自己，又从头开始阅读，并且做了笔记。

结果，怎么着？在我看到后一半的时候，我的耐心终于被烧光了。

这真的是一本很挑战读者忍耐度的书。

故事有两个案子构成。

第一个故事发生在村庄里。

一个庄园女管家意外死亡。

这是一个彻头彻尾的意外，这个意外牵连出了庄园主谋杀案，而庄园主的谋杀案揭开的同时，再揭开一起隐藏了十多年前的兄弟互杀案。

为了这个女管家的案子，作者一开始就把村庄里的每一个都捞出来从头到尾地检视了一遍。

到第二个庄园主谋杀案发生的时候，这里的每个人看起来都鬼鬼祟祟，有杀人嫌疑。

这是本格推理的基本操作，我也理解。

就在一个接一个进行询问的时候，谜底就要揭晓了，作为读者的我刚刚熟悉了大量人物之间的背景和关系时，故事截然而止，没有揭秘。

原来，第一个故事是一本小说。

而这本小说还没有揭露真相，没有结尾，作家却死了。

好了，又来了，又开始大量的人物出场，我崩溃了。

崩溃的原因在于——这个小说作者他给我感觉他不像是有意要写一个侦探小说的人，他更像是想写一个都会故事的人。

就比如说，在第一个故事当中，发生的地点在村庄，他给我感觉他的人物塑造，不是为了塑造杀人犯，更像是在写一个村庄的日常，就像画画的人，给你画了一副村庄日常生活图。

这个村庄里有一位牧师，他的爱好是骑一台破的叮叮当当的自行车，有位医生，她老爸在疗养院，她有一个在庄园当管家的好朋友，她的护士正在和这位管家好友的大儿子谈恋爱，有一个古董商人，他以前是涉案人员然后跑到这里躲起来开个小店，有一个庄园，庄园里有很多画还有铁骑士，主人其实很糟糕，主人的妹妹本来才是要继承庄园的人却被主人赶出去，主人的妹妹是个老师，她在教书，受人尊敬，主人的管家就是那位医生的好友，意外摔死了，她有两个儿子，小儿子十多年前就死了，大儿子正在跟医生收下的姑娘谈恋爱，她百般阻扰，主人的园丁好古怪原来可能是个恋童癖，还有……主人的太太会跑到伦敦偷情。

就这些村庄描写琐琐碎碎，虽然美好，使得你很难提炼重点。

这一点不止是在第一个故事中体现，在第二个故事里，编辑为了寻找这个故事的结尾，也出现了相当多的编辑这个人物日常描绘。

大量的无关紧要的描写让人看得毫无头绪。

几次我都觉得我看不下去了，作者会突然给你来一个真相就要浮出水面的预警——类似前方高能！

前方有高能吗？

我没看到高能，我往前方走，然后掉进了作者没填的坑里。

接着作者画风一转，村庄图画完了，再给你画一幅现代伦敦都市图，主角是位编辑，她拿到的推理小说没有结尾，可是作家死了，作家看来是自杀，但其实并非，她有两个任务，第一个是寻找第一个故事的结尾，第二个是查出作家死亡的真相。

结果在这些故事的进行当中，慢慢变得清晰的，并非真相，而是这位编辑的日常和嫌疑的人的那些琐事。

编辑在某某图书公司上班，在市中心有个公寓，有个在学校教书的男朋友，然后嫌疑人的日常吧啦吧啦，没完没了。

啰嗦到我第二次要准备放弃的时候，作者告诉你，前方又有高能。

高能是——小说之所以没有结尾，是因为小说的结尾可能跟作家为什么死亡的真相有关，所以凶手把小说的结尾给藏起来了。

看到这里，我总算觉得好像还蛮值得再看下去啊！结果，看到结局那才是一个坑啊！

编辑的老板杀了作家，因为这位作家创作的是一套系列图书，而这本没有结尾的故事是最后一本，他做了一个藏头诗一样的东西，将九本书的标题的首字母连起来告诉你——侦探小说就是个stupid的东西！老板觉得当真相大白那一刻，他和他的公司就完了，所以，坚决不能让人知道这位作家的意图，于是把他给杀了。

而前文提到的，第一个故事的结尾可能跟作家为什么死亡的真相有关的说法，也完全没有填回来这个坑。

第一个故事的结尾是，女管家的大儿子在十多年前杀了小儿子，女管家把真相写在了信封之上交给了庄园主，让庄园主在她死后打开，然后女管家真的意外死亡，大儿子为了隐瞒住他杀了小儿子的真相，杀了庄园主。

聪明的读者，你告诉我——这两个杀人结局，到底特么的有什么联系？

反正我看到最后忽然明白，拿致敬阿加莎当卖点，可能特么真的是因为他本身——没有卖点！

小说通篇让我觉得，故事信息量又大又杂，写两个故事，还要致敬阿加莎，除了致敬这一点让我觉得确实埋了很多阿加莎的推理小说桥段之外，第一个庄园的故事只能说是差强人意，第二个编辑破案的故事，可以说是不知所谓了。

没有诡计设计上的惊喜。

要说案件的复杂程度的话，也只能说是因为作者绕七绕八，最后把一个很简单的故事搞得很复杂。

相比同样出现大量嫌疑人，大量嫌疑人背景的《新参者》，后者好太多了。

另外，如果一个作家可以靠致敬来使小说畅销的话，那OA3里的写手们，岂不是各个不都能成畅销小说家了！