简述一下情节：
狐狸爸爸和狐狸太太在乳鸽场偷窃时被困。在此时，狐狸爸爸得知狐狸太太怀孕，狐狸爸爸承诺二人脱逃后不再行窃。
两年后，狐狸爸爸再次冒险，偷取三个农场主的的食物。关于三个农场主，他们的设定是自私、黑心（在电影中没有具体表现）。
农场主忍无可忍，就这样，狐狸与人类的斗争开始了。狐狸爸爸最终获得了胜利。
会说狐狸爸爸有勇气，有智慧，和农场主斗智斗勇，制定计划，保护了大家。诸如此类的。
电影在2009年上映，评分也不错。
狐狸爸爸对农场主说：你们破坏了我的家，打断了我的尾巴。我要反击。（大意如此）
这本来是，“燃”的片段，让人热血沸腾，支持狐狸爸爸。狐狸爸爸他们要开始反击啦。
但我觉得很莫名其妙。
难道这一切不都是狐狸爸爸自己造成的结果的吗？
是狐狸爸爸偷窃所引起的结果。
是狐狸爸爸惹怒了农场主，农场主忍无可忍，才下决心抓住狐狸爸爸。
所以，为什么狐狸爸爸说的义正言辞，仿佛一切都是农场主的错。是农场主迫害了狐狸爸爸。
狐狸爸爸知道结局会是这样的。狐狸爸爸背弃了对狐狸太太的诺言。
狐狸一家挖洞躲避农场主，躲在地下，很多小动物也受到了牵连。
狐狸太太，很难过。但她还是原谅了狐狸爸爸。狐狸太太最后说：我也许不该嫁给你。
对狐狸太太来说，她只要一个平稳的生活。狐狸爸爸有工作，狐狸爸爸可以用钱买自己想要的物品。
但狐狸爸爸还是去农场偷窃了。
狐狸爸爸：你知道的，我们天生存在兽性，我们勇于冒险，敢于挑战。
难道这就是可以行窃的理由？这是所谓的挑战？
农场主黑心，难道他们的食物被偷，就是理所当然？农场主就应该被偷？
狐狸爸爸的行为就是正义的吗？狐狸爸爸的行为就是了不起的吗？
不好意思，我理解不了。我认为一切都是狐狸爸爸所造成的，他义正言辞的指责农场主，这很可笑。哪来的正义？
如果自己有错在先，就没有资格去说别人的过错。
就像，
老师批评你上课吵闹。而你不自我反思，反而来一句：“他们也说话了，为什么不骂他们。”
（拜托，你这件事做错了，给我自我反思，你有资格说别人吗？你做错了，你不该被说吗？）
所以，狐狸爸爸应该先从自己身上找原因。
我赞同狐狸太太，有一个平稳的生活。穷一些没关系，但很快乐。
我和TA说了我的看法，TA说，狐狸爸爸偷鸡，不是和人类打猎一样吗？
我想是指狐狸爸爸的兽性和人类的自私贪婪。
为什么狐狸爸爸是了不起的？
狐狸爸爸是个运动能手，很棒，在这方面他是了不起的。
狐狸爸爸爱自己的孩子，给孩子鼓励，在这方面他是了不起的。
狐狸爸爸聪明勇敢，有实力，在这方面他是了不起的。但在这点上，他的了不起用错了地方。
动物们觉得狐狸爸爸了不起，化解了危机，打败了农场主。
但原本是没有这些困难的，这些是狐狸爸爸偷窃带来的。
就像，
人类打猎，动物们反击人类。最后人类获胜了，人类会觉得自己很了不起。
不好意思，我无法认同。这一点也不值得去沾沾自喜，认为人类了不起。
只能说，人类很残暴，很恶心。
TA问我：如果一只狼要咬你，它是错的吗？
我：“在动画里他是错的；在现实里，他可能是饿了或是自我防卫，它没错。”
同样，《了不起的狐狸爸爸》是个童话故事。
好吧，是个童话故事……
（狐狸爸爸偷窃不对，将一切归于兽性，我也无奈的摇摇头。兽性不可变，但这是童话，它可以变。）
影片还是不错的，有些场景挺搞笑，例如他们挖洞的时候。
可以去看看的。
