当下，恐怖袭击依旧弥漫在我们的生活，困扰着我们，带来的是对自己的不安和对袭击者的痛恨。
曾经的我也是这样思考着，坏人就一定是坏人，我可以否定他的一切。好人拥有着全天下最美好的一切，他值得全天下所有的人去赞赏。然而，我想，也许不是这样的。对于世界，我们需要灰度认知，社会是多元的，人也是不同的个体，每个人做出的事情都是站在自身的角度。恶人也许并没有想象中的一无是处，好人也许比恶人更恐怖。记得有人这样说过，恶人只需放下屠刀便可立即成佛，好人却需历经千辛万苦方能成人成佛，这是多么的不公平。但我想，有时候放下也是一种勇气，她放下的是自己的过往，也是对自己人生的另一种选择，他愿意放弃，是因为他认识带了自己，这难道不值得肯定嘛。所谓的好于坏，我们又是如何定义的呢？我觉得，什么都是相对的，仅仅以为你的出发点改变，也许就是一念成佛、一念成魔。
恐怖袭击者固然可恶，但我想站在道德制高点对所有恐怖袭击者包括某个种族加以恶意乃至歧视的所谓好人更为可恶。小炸弹联盟中一个故事给我很深的感触，一位曾经遭受过恐怖袭击者的印度人，为了躲避曾经的伤痛，他选择远渡重洋美国求学。在这片土地上生活着，因为2003年的一场美国双子塔恐怖袭击，他被身边的同学以不寻常的眼神对待，这是公平的吗？以偏概全，是我们所有人都爱犯的一个错误。他决定了做点什么，为了他自己，也是为了他这个民族。他选择号召一场游行，无差别种族公平，然而，带来的是什么，是美国民众的冷嘲热讽，是美国执法者把他们当作跳梁小丑一般的对待。死心了，他死心了，心如死灰，他参与了一场恐怖袭击，自杀死爆炸袭击。
一念成佛，一念成佛。为了自己，为了种族，他可以选择站出来去呼吁进行无差别公平种族运动；他以可以选择以自己年轻的生命为代价展开一场报复的自杀式袭击。你能评判他到底是一个什么样的人吗？也许，你可以说他前半部分所做是伟大的，而选择自杀式袭击是值得鄙夷的。造成这一切的一切，仅仅是因为所谓好人群体不一样的眼光。正是他们这种所谓“无差别对待”，认为一个人能代表一个群体，一个民族，正是这种一棍子打死的方法才造就了更多的悲剧。我们要号召无差别对待，然而却是无差别对待所有不同群体，不同种族。人，生而平等，不为出身、肤色、国籍而有所改变，这才是一个有包容性的世界。
正是因为缺乏包容，才造就了这个世界很多的悲剧。这又让我想到当今艾滋病的广泛传播，叶正是因为常人带着有色眼镜的看待，让已有的艾滋病患者不该坦然面对自己的病情，选择隐瞒，甚至因为遭到不公平对待，甚至以此报复社会，作为艾滋病广泛传播的传染源。这也是因为人们缺乏包容，没有在社会形成一种良好环境和社会氛围，对患者的不平等对待乃至歧视，认为他们不同于常人。正是缺乏包容，才造成了更多的悲剧。
我想，在我们的社会中，应该更注意以真诚待人，好坏丑恶并没有明确之分，对所有的群体不能一棍子当死，多一点宽容也许社会就会少一点悲剧。
