谢谢主席。大家好。诚如大家所知，当今中国国足，在近二三十年取得的成绩屈指可数，就只进了一次世界杯，而越来越跟不上国际大潮流，本来还能在亚洲称得上号的中国足球现在更是彻底沦为亚洲三流水平。种种不尽人意的现状之下，国足急需一个合格的教练来力挽狂澜。在中国，我们的国足总教练要负责策划球队的整个训练方向及方案，同时还要督察，管理层级教练对球员的训练。假如说曹操和刘备在这个时代重生，那样谁能更好的改正问题中国国足的，并将中国国足带出低迷困境？我方有一下三个理由肯定刘备更适合担任中国国足总教练。
第一，历史上的刘备在战术策略谋划方面具有杰出的才能。一个卓越的领导者的战术策划方面能力表现在两方面，一是带兵作战能力，二是规划人才能力。《三国志》中明确指出，，刘备以卓越的军事才能主持并赢得了入蜀，汉中，博望之战。其次，刘备是一个真正会规划人才的领导者，能够让人与人之间优势互补，人尽其用，使整个团队达到最完美的人才组合。在国足处于员们不能很好地配合的情形下。刘备的领导，一定给我们的国足球员指明一个正确训练方向，使国足走向强盛。
第二刘备及其带领的部下大都具有强烈的责任感。在中国国足球员爱慕虚荣，责任感不强的状况下，刘备的这种能力显得更为重要。刘备当时起兵就怀“天下兴亡，匹夫有责”的责任感，国家危难，自私自利者大行其道之时，刘备却能始终以天下安定为念。再看诸葛亮的鞠躬尽瘁，蜀灭后姜维仍不放弃光复蜀国的决心，何不能说明刘备及其部下有强烈的责任感职业感。如果让这样一个领导者来领导球队，那我们现在球员所有的问题岂不是迎刃而解？
第三，刘备可以使团队具有更强的凝聚力，且看关刘二人死心塌地追随刘备，诸葛亮一生无悔，赵云单骑救主，五虎将共守蜀国。而且刘备一生从四处奔走逃命到建都成国，一直对自己的部属仁爱有加，让自己的队伍更具有向心力，在这段刘备势弱时间里，无人背叛刘备，却经常有人来投奔他。反观曹操因自身凝聚力不强而使陈宫叛逃，王平投降了刘备。胡胡修投降关羽。所以在最需要团队凝聚力的足球赛场上，刘备无疑是最佳人选。
所以综上所述，我方认为刘备更适合担任国足的总教练。
