这篇文章我准备用我所理解的浅显的区块链思首先我们应知道的是：细细想来，从古至今，天下没有绝对免费的东西，只有相对免费的东西。我们都是生活在“时间”这条不断延伸的“线”上的生命体，凡是需要花费时间的东西都不会是绝对免费的，原因简单说两点：第一，作为一个个体，无法脱离赖以生存的生活环境，为了生存，就必须学习技能，提高自己的利用价值，让自己的时间能够为别人创造价值，获得回报，由此，时间就具有了价值属性，不再是免费的了，也因此凡是花费时间才能够实现的事情都不会是免费的。第二，也有一些单纯放弃提升自己所拥有的时间的含金量的人，比如流浪汉等，他们的时间的含金量极低，也就因此没有人会接受利用他们的时间来完成自己的目的。但即便如此，他们所做的事情都不会是免费的，因为他们脱离不了生存环境，凡是像自己所处外界索取而获得的东西都不会是免费的。所以你要知道我们一般说来的免费都指的是相对免费。相对免费的事物都具有普惠性，其所蕴含的利用价值极低，最后产出的东西只能走向大众化和平庸化。
说一说本文所指的付费。任何事物都是时间的载体，付费表示购买“这段时间”所需花费的人为定义的一般等价物---钱的这种行为过程。说回付费文章，现在的所谓付费文章最开始由作者明码标价自己创作某篇时间所花费的时间的使用权，我们购买的只是使用权，因为最终作者可以凭借多种渠道重复售卖给其他受众。进一步的，在使用权售卖没有结束之前，不会轻易将版权转移出去，也很不好纯粹的给文章的版权估值，因为售卖的次数很难预期。也正因为付费，才从浩如烟海的互联网垃圾中以极快的极简单的方式获取到对自己有价值的东西。所以如果理想化一点认为时间是宝贵的，由于节省了买家的时间，付费的东西才是相对免费的。但是大部分人的时间在大部分时间真的一文不值，对他们而言付费真的是付费。
互联网发展了这么久，一篇付费文章的共识（接受度）主要表现在其收到的打赏、点赞、评论，这与付费文章的内容（是否具有启发性，可操作性和参与度）、投放渠道的可拓展性（多平台）密切相关。打赏、点赞、评论这些过程均给读者提供了参与和见证一篇好文章的共识度增长，虽然自己受益很小，但却足以通过这种方式表现自己的独到性眼光，即便如此，这些足以让那些优质读者转发以便获取更多表现机会。更聪明的读者在点赞、评论、转发的一系列推高共识的基础上加入自己的观点看法想法，汇聚自己周围的人气加入到被自己认同的文章中。这里我们可以发现，最初的那篇文章共识度不断推高，神形俱似主链，而那些依附在这个中心文章周围的优质评论和转发则为无数个侧链(也可比做公链和各种基于公链的dapp等等来理解)。
最后我想说的一点思考是，当一个事物能够被普遍接受和利用，其自身一定蕴藏着丰富的思想矿藏，等待我们一点点挖掘。正如区块链技术一样和之前的互联网，在早一些的宗教等等。在这个角度看，区块链必将会是一个正在逐渐成长的时间黑洞，不断的用利益引导我们投入自己的时间，普及它，发展它，滋养它。这是每个刚才列举的伟大事物的发展共性，也是其可怕之处，所以有大量弄潮儿才会不断警告我们敬畏互联网、敬畏......
区块链在其传播的过程中有了“生命”，只有这样才能成为人类社会的一部分。维来谈一谈付费文章。
