简单介绍
IGListKit是Instagram推出的新的UICollectionView框架，使用数据驱动，旨在创造一个更快更灵活的列表控件。
github地址：https://github.com/Instagram/IGListKit
这个全新的控件一出来，我就赶快投入实践了一把。
先谈一谈我对这个控件的结论:这个框架设计的非常好，完美符合高内聚、低耦合。IGListKit 是一个很典型的使用 Objective-C 开发的，但却是个偏向使用 Swift 语言开发者的一个 UI 组件库。
使用过程也面临了一些疑惑，先谈一下使用收获:
- 它的优势在于flexible，比起原来的
UICollectionView，在使用上更加灵活，在数据驱动上做的更好。 - 这个框架在fast上体现的还不够，但不妨碍我们自己进行下一步优化。
先看看IGListKit的结构
在原来的UICollectionViewController里的写法，我们一定都会实现UICollectionDataSource和UICollectionViewDelegate。
不过在IGListKit的实战过程中，你会发现似乎不用在ViewController中实现相关协议，取而代之的是SectionController来实现对应的方法:
class DemoSectionController: IGListSectionController, IGListSectionType{
var object: DemoItem?
func numberOfItems() -> Int {
return 1
}
func sizeForItem(at index: Int) -> CGSize {
return CGSize(width: collectionContext!.containerSize.width, height: 55)
}
func cellForItem(at index: Int) -> UICollectionViewCell {
let cell = collectionContext!.dequeueReusableCell(of: LabelCell.self, for: self, at: index) as! LabelCell
cell.label.text = object?.name
return cell
}
}
这里直接取了官方的Demo里的其中一个SectionController作为例子。其实UICollectionDataSource和UICollectionViewDelegate都交给了Adapter这个适配器中。我们来看一下IGAdapter.m文件中的源码:
当我们为适配器绑定collectionView时，调用如下方法
- (void)setCollectionView:(IGListCollectionView *)collectionView {
if (_collectionView != collectionView || _collectionView.dataSource != self) {
_collectionView = collectionView;
_collectionView.dataSource = self;
[self updateCollectionViewDelegate];
[self updateAfterPublicSettingsChange];
}
}
其中self是指适配器对象。
接着适配器作为实现数据源协议的对象，我们来看一下它是怎么联系SectionController群的。
- (UICollectionViewCell *)collectionView:(UICollectionView *)collectionView cellForItemAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
IGListSectionController<IGListSectionType> *sectionController = [self.sectionMap sectionControllerForSection:indexPath.section];
_isDequeuingCell = YES;
UICollectionViewCell *cell = [sectionController cellForItemAtIndex:indexPath.item];
_isDequeuingCell = NO;
[self mapCell:cell toSectionController:sectionController];
return cell;
}
可以看到adapter通过遍历自己的sectionController的map来达到UICollectionView的数据源在cellForItem如何选择对应的sectionController。
坦白说，这样做，给人一种全新的思路，而且以后就算自己实现其实也并不复杂，可以参考其设计。
WorkRange能做的事
什么是WorkRange？还是用Github的官方介绍说的更快，更清楚。
大体就是说，我们可以指定左右的Working区间，干一些准备工作。
官网写的不多，只说了我们可以干事，具体干啥事，在我的个人实践中，我对它使用的理解是这样的。
更新数据源及预排版在ViewController进行，为Item设置layout属性。这样在SectionController中可以无需计算直接使用排版数据。
func updateItem(withItems items:Array<CommentItem>) {
/*
假设我们在viewController中更新数据源，item为数据模型
Items = [CommentItem(name: "Mike", comment: ""),
CommentItem(name: "Chen", comment: ""),
....]
*/
commentGroup = CommentGroup(Items: Items)
let queue = DispatchQueue(label: "myBackgroundQueue")
queue.async {
for item in Items {
let layout = CommentMainItemLayout(commentItem: item)
item.layout = layout
}
self.commentModels.append(self.commentGroup!)
DispatchQueue.main.async { [weak self] in
self?.commentAdapter.performUpdates(animated: true, completion: nil)
}
}
}
而将预下载或者预渲染工作放在workRange中。
func listAdapter(_ listAdapter: IGListAdapter, sectionControllerWillEnterWorkingRange sectionController: IGListSectionController) {
for url: object.urls {
ImageCache.setImage(withUrl:url) //如果需要预渲染，可自行设定
}
}
func listAdapter(_ listAdapter: IGListAdapter, sectionControllerDidExitWorkingRange sectionController: IGListSectionController) {
ImageCache.cancel()
}
Display Delegate
我还没来得及用到Display Delegate，但我觉得它非常适合在显示文本的控件上使用异步绘制
我们先来看一看它的调用顺序
- func cellForItem(at index: Int) -> UICollectionViewCell
- func listAdapterwillDisplay
- func listAdapterdidEndDisplaying
可以发现cellForItem在willDisplay前面，于是我会选择在cellForItem执行异步绘制。
在listAdapterdidEndDisplaying暂停异步绘制，最大程度上防止滑动速度过快，导致白白浪费去执行绘制任务。
和想象不一样的数据驱动
当初看到github中官方给的图是这样的：
我以为IGListKit里的数据驱动是类似双向绑定的结构，更新时不用手动显式的调用Update，可实际修改数据源模型，还是要显式调用
adapter.performUpdates(animated: true, completion: nil)而这句代码对应的就是
/**
Perform an update from the previous state of the data source. This is analagous to calling
-[UICollectionView performBatchUpdates:completion:].
open func performUpdates(animated: Bool, completion: IGListKit.IGListUpdaterCompletion? = nil)
为什么称为Never Call呢？
再来看一下Diff算法
简单来说这个算法就是计算tableView或者collectionView前后数据变化增删改移关系的一个算法，时间复杂度是O(n)，算是IGListKit的特色特点之一。
其实这个算法单独拿出来不只可以计算collectionView模型，稍加改造，也适用于其他模型或者文件的变化
使用的是Paul Heckel 的A technique for isolating differences between files 的算法，这份paper是收费。
不过这并不妨碍我们直接看源码，我们可以看一下IGListDiff.mm文件,该算法使用C++来编写。
主要是通过hashtable和新旧的两个数组结构：
用简单的例子来说，这里我模拟的是从假设原来的 1，2，4，1的旧数据模型到新的1，2，3，5的数据模型的变化过程，假想成Swift中代码，应该是这样的:
let oldModel = [
Num(id: 1, name: "1"),
Num(id: 2, name: "2"),
Num(id: 3, name: "4"),
Num(id: 4, name: "1"),
]
let newModel = [
Num(id: 1, name: "1"),
Num(id: 2, name: "2"),
Num(id: 3, name: "3"),
Num(id: 4, name: "5"),
]
let result = IGListDiffPaths(0, 0, from, to, .equality).forBatchUpdates()
tableView.beginUpdates()
tableView.deleteRows(at: result.deletes, with: .fade)
tableView.insertRows(at: result.inserts, with: .fade)
for move in result.moves {
tableView.moveRow(at: move.from, to: move.to)
}
tableView.endUpdates()
首先oldIndexs是一个栈的结构，过程是先遍历新数组，将数组里模型的id对应的hash值作为key，找到对应的Num成员对象（实际代码中为entry，可以理解为一种抽象）的oldIndexs栈存入NSNotFound。
再遍历旧数组，拿例子来说，就是将数组里模型的id 对应的hash值作为key，找到对应的Num成员对象里的oldIndexs栈增加旧数组的下标值。
如果是新增加的，那么在hashtable中key对应的value存入的Num成员对象就是notfound。
这样算法如图使用的数据结构（已简化，实际稍复杂些），可以绑定新旧数组的成员的对应关系，包括成员间的移动增加删除修改关系，对于像TableView或者CollectionView非常适合不过。
