终于来了。

大年初一，降魔伏妖。

作为星爷亲生粉，Sir在贺岁档中最期待的电影，无疑是它。

《西游伏妖篇》

友情提醒：

下面的剧情可能涉及剧透。

Sir说过很多次，对待所有电影，只有一个原则：

好的用力夸，烂的死里踩。

对周星驰也一样，有夸，也得踩，虽然踩着疼......

恰好，《西游伏妖篇》的好与不好，都很明显，用一句话总结就是——“半部好片”。

相信很多人在看它之前，最大的担忧是演员。

从上一部的黄渤、文章、舒淇等实力派，换成吴亦凡、林更新、林允这样的新人。

但Sir看完片子后，对表演却没有太深印象。

首先，电影本身就有太多值得被讨论的；其次主角们基本算得上“完成任务”，并不辣眼；还有就是星爷对新人的调教，总能挖出他之前没被人看见的一面（例子太多，不再一一列举）。

最具争议的吴亦凡，演技继续浅浮，台词语气继续干瘪，但表面功夫算是到位，终于不再作为一个巨大的破坏存在。

反而林更新饰演的孙悟空，在出色的化妆造型的帮助下，倒是演出几分邪气泼猴的气质，超出Sir预期。

所以“看阵容就不想看”的担心，可以放下了。

比起演员、剧情，周星驰+徐克这对组合才是电影最大看点。

Sir之所以说它是“半部好片”，就因为电影的前半段，两人的互补与碰撞，产生出让人惊艳的化学反应。

这种爽感，前所未有。

众所周知，从《降魔篇》开始，周星驰手下的西游题材就走向暗黑，而徐老怪的加入，则去到更尽，让续作处处散发着刺激观感的邪气。

这其实是对《西游》原著的还原，但对过去主打合家欢气质的西游作品来说，确是不小颠覆。

这种颠覆哪怕是局部的，都不容易。

比如林更新饰演的孙悟空，眼神凶恶，歪头斜脑，碰到他认定的妖怪，直接来一句：

你打我啊！

你不打我打，这种原始的野，不才是那个大闹天庭的泼猴本色吗？

坦白讲，看《伏妖篇》前半个小时，不像在“降妖”，更像妖对妖。

满面油光的梁祝版八戒、造型怪异的莽汉沙僧，除了唐僧外的每个角色用两个字概括就是：变态。

徐克的加盟，又在造型、动作上对变态做出更淋漓尽致的提升。

蜘蛛精重口味的身体结构、红孩儿的机械形象、猪八戒钉耙的霸气造型……处处贴着他的标签，甚至让人想到“新浪潮”时期作品里那些粗糙却邪魅的cult味和变态的脑洞。

徐克旧作《妖兽都市》里的蜘蛛兽，而这次的蜘蛛精看起来就是它的精华加强版

动作更是惊艳，三徒弟与蜘蛛精的那场斗法，绝对是Sir看过最好妖魔大战。

从一开始，孙悟空粗暴的质问，蜘蛛精卖弄姿色的躲闪，明与暗的对峙像是定时炸弹爆炸前的倒数。

王丽坤的扮相惊艳，Sir感觉还可以看她扮妖十七八次

妖精现行后，原本宽敞的房子一下子变得逼仄，成精的蜘蛛飞檐走壁，吐丝、缠绕。

而怒气值满格的悟空，则死死站在地面，迎接居高临下的攻击。

最后色调突然变暗，打斗突破室内的格局，飞天、遁地，纵向的场景切换达到高潮，同时没有失控。

整场戏节奏紧密，还间或插两个梗，让人完全看嗨——这tmd才是真·西游啊！

当这些徐克元素融入星爷的西游，变成近乎完美的互补。

还有一个画面击中Sir：师徒四人初遇蜘蛛精，个个打扮妖娆，这时镜头贴地扫过，对准裙间露出的长腿。

下一幕，却是她们围住唐僧，用各种搞笑的方言诱惑他进屋。

徐克爱玩的情色，一点不廉价，反而加深了妖魅气质，与星爷标志性的方言梗合体后，竟然有一种奇妙的张力。

Sir甚至能想象到两个人在对着监视器和剧本争论的情景。

一个黄、暴、邪。

一个纯真、出人意料、无厘头。

在这段戏里，1+1，的确击出了大于2的效果。

但！

惊艳之后，抱歉，突然就泄了气。

叙事节奏上，开始趋于模糊。看到一半，你不见得会分得清——这部片到底是打算给你一个好莱坞模式的主体故事，还是一个三段式的独立小品。

角色刻画也出了问题。

周星驰作品最被我们津津乐道的属性之一，就是一帮丑得千姿百态，却让人又爱又恨的配角。

但在《伏妖篇》中，两个徒弟猪八戒和沙僧。

在前半部分为这两个角色做出了充分描写后，最后却几乎隐形……只剩孙悟空和唐僧的“师徒情”，那俩货则完全没有存在感。

Sir期待中的三徒弟组合大干一场的酣畅，少了一半。

大反派，老实说也弱了（此处不能剧透）。

一个好反派应该在价值观上与主角形成对峙，经典如《黑暗骑士》的蝙蝠侠VS小丑，是体制内正义对抗无政府邪恶。还有上一部，《降魔篇》唐僧最后为什么能完胜孙悟空，其实是从最深处击溃了美猴王“不信佛”的信念。

但《伏妖篇》的大反派，为什么要千方百计neng死唐僧呢？仅仅出于报复如来？

抱歉，这碗关于爱的毒鸡汤我接受不了。

《伏妖篇》比起之前，百分百、纯粹的周星驰作品，少的，就是一份血肉模糊的惨烈。

《降魔篇》中开头降服鱼妖时村民愚昧的群像，带着深深的讽刺；

结尾处唐三藏头发被一撮撮拔掉，又是脱离凡俗的放下；

最后段小姐的死，是唐三藏“悟大爱”的悲惨代价。

《西游降魔篇》

即使是《美人鱼》，其高潮处也逼出了“我不入地狱谁入地狱”的壮烈。

可惜，这些真正触动到我们内心的残忍与救赎，在《伏妖篇》里却找不到了。

这是不是两位强势主创在争执后的退让？

Sir不想为两位大导演找理由。

但必须承认，《伏妖篇》确实“下气接不了上气”。

星爷，徐克共同倾注心血的这出作品，在前半段是拍出了我们期待中精致、颠覆的暗黑西游。

只是这惊艳，短了些。

最后，作为一个星爷铁粉，Sir想多说几句。

截至目前，《伏妖篇》的豆瓣评分5.5，仅好于11%的奇幻片，喜剧片。

这个分数的确低于Sir的预期。

就创意、工业完成度而言，《伏妖篇》应该与《寻龙决》不相上下（后者的故事也是硬伤），但《寻龙决》的评分，可是7.6。

朋友王玉年也在朋友圈发出类似疑问：

春节档的好几部电影，豆瓣首页都短评都是一星，其中有一些毫无营养，但是“有用”逼近1000。我不相信豆瓣网友会给这么没意思的评论大量点“有用”。

刨除水军，Sir悲哀地发现，今天的打分，已愈发演变成一种站队和表态，喜欢用极端的分数，增加自己话语权的分贝，在声势上压倒另一方。

但对于一部影视作品的评价，真不该变成非黑即白的站队心态。

有必要再次重复Sir说过的这段话——

这真是中国影视最旺盛的时代，以至于每一个创作者都能以它的奸滑与懒惰（买IP，凑明星），获得他要的回报；这又是中国影视最虚弱的时代，以至于每个作品，都因为市场的不成熟，不公正，只能抱紧收视率、票房，而主动放弃对作品更高的追求。

“当发生雪崩的时候，没有一片雪花觉得是自己的责任。”

这句话对应到观众就是——请别轻视和滥用你的品味和权利。

具体到《西游伏妖篇》，你可以喜欢、讨厌，但公允的评分，就是6.2分——及格以上。

这也是Sir在毒舌电影App的坚决表态。

本文图片来自网络

编辑助理：卡卡西式角色扮演