Andreas Antonopoulos（AA）是一位Bitcoin的早期支持者和推广者，是《Mastering Bitcoin》一书的作者。他有很多精彩深刻的演说，Decentralized Truth是其中一则，讲真理的去中心化，价值和哪个才是真正的比特币的争论。在此总结分享。

区块链这个领域很新、很广、变化迅速，我们在陡峭的学习曲线上攀爬，不断有新的问题冒出来。回想走过的路，我们问出了数不清的问题。I thought I had it, but I lost again。检验一个人的认知水平的一个可行的方法是，看他问什么问题。比如，有人问：谁在运营比特币？哪个才是真正的比特币？它的价值哪里来？

在这个过程中，我们尝试着找到一个锚，一些熟悉的东西，一些可以抓住的东西。而这是一个陷阱。因为在我们的成长过程中，我们相信...权威（authority），相信其能帮助我们寻找真理。

所以当我们尝试着想弄清真相的时候，本能的反应是什么？去寻找权威。但当你发现比特币没有一个领导者的时候去哪里寻找权威呢？不可避免的，有人会冒出来，说“我是领导者！”当我们描述比特位为“无领导运动”的时候，并不是说我们需要一个领导者，我们想维持无领导。

有人说，BCH是真正的比特币，有人说1x， 2x，Bitcoin Gold...是真正的比特币。谁能回答哪个才是真正的比特币？

答案是：并没有真正的比特币，并没有客观的真理，并没有最终的权威，所以并没有真正的答案。没有人能够告诉你的原因是，我们不能求助于权威。我们太习惯于让别人告诉我们。但我们为什么会问这样的问题？为什么需要这个问题的答案？

价值来自哪里？真实性？权威？来自使用。美元有价值并不是因为上面有印戳，那只是确保数量不要太多。你在乎真假，是因为不希望市场涌入大量假币，让你手中的美元贬值。现实中，在上面印戳的权威，发行了越来越多的美元。

哪个是的比特币?这个问题不重要。当你问这个问题的时候，你是在寻求真实性。寻求真实性的问题在于你只能通过寻求权威。你需要有人告诉你，为你做那个决定，哪个是真的比特币，该支持哪个分叉。没有人能告诉你这些。

对你来说真正重要的比特币，是你选择验证的那个。如果你运行一个节点，选择一个认可的共识，那便是对你来说真正的比特币。没有客观的真理，只有经验的主观的真理。

那其他人呢？他们会做出同样的选择吗？不。这是你需要一个市场，市场做的是，他综合采集每个人对于哪个是真正比特币的的主观判断，然后给出价格。每个人决定是否买、卖，以及以什么价格买、卖，市场收集和综合每一个决定，做出一个价格走势图。我们能从价格判断人们的想法，他们认为哪个是比特币。

维护你心中的比特币的理想方式，是运行一个节点并验证你选择的共识。我们大多数人的选择是把这个决定委托出去，选择一个钱包，这个钱包的运营者和我有相同的原则和价值观，然后通过代理，我在表达对于哪个是真正比特币的观点。同样的道理，ETH or ETC？

我们不在是在一个零和游戏中，最初只有比特币，现在我们有几千条不同的链，几年后可能会有几十万甚至百万条。它们会死去吗？不会，因为当有至少两个人达成共识并运行起来，它就一直存在。这里没有唯一的胜利者，这也不是你死我活的竞争。而这是一个伟大的系统，在这里每个人可以选择自己的路，创造自己的币。在这里，问哪个是真正的比特币是没有意义的，因为没有绝对的真理，没有客观的答案。在这里，我们必须习惯于不确定性，我们必须明白真正重要的你选择用什么，因为价值不来自真实性、权威性，来自被使用。

危险的是，人们仍寻求一个简单的答案，一个能直接告诉你哪个是真的Bitcoin的权威。然后就把自己的责任委托给了他人，比如，让coinbase或某个钱包决定，他们支持哪个分叉我就用哪个。这时，一旦这家公司规模壮大了，忘了这一点 —— 服务用户，但不是代表用户 —— 就会把自己的决定强加给用户，滑向中心化的权威。Absolute power corrupts absolutely. 绝对的权力绝对滋生腐败。

要问自己的是：哪个是有用的？哪个能传递你的价值观？哪一个能帮助实现你希望世界变成的样子？那就选择它，然后让市场聚集所有这样的选择，显示出来。从而我们能有持续存在的，中性的，开放的，赋能个人的，并无法被操控的。我们在做的，就是让真理变得去中心化。