法律事实 法律行为 法律事件（事件）事实行为 行为事实
这几个法律概念，在北大出版社魏振瀛老师书上，我没有搞清楚是什么关系，在看了几段王泽鉴先生的话语以后，豁然开朗，仅以记录。
关于法律事实，系因法律适用于一定事实，而发生权利的得丧变更的事实。愚解为，社会发生的事实经法律评价乃发生一定法律效果，即权利的得丧变更的事实状态。
其包括人的行为（即行为，又称行为事实）与人的行为以外的事实（即自然事实，又称非行为事实）。而后，行为分为适法行为与违法行为，适法行为包括表示行为（即表示某种心理状态的行为，其最主要者为意思表示）与非表示行为（又称事实行为，即与心理状态无关的行为）。另，王泽鉴先生认为违法行为多为侵权行为及债的不履行行为。
而自然事实在台湾民法理论中分为事件和状态。我国则多将法律事件（事件）提高一个层级替代自然事实与行为并列相提。
由此，上述相近概念已然区分清楚。想来，其实不同称谓之间没有太多区别，“另起炉灶”创新一些新的“字号”，笔者认为没有十分大的意义，反而给初学者带来迷惑？此意为何？彼意为何？二者何其接近又何其不同？着实令人头疼矣！
这不，半个假期，才理出点头绪，借鉴王泽鉴先生的“微言大义”的概念分析，方才清晰！
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
