前天写了一篇书评，投了首页，读书，女人说，散文，影视等专题。结果被读书和女人说收了，首页拒了。
本以为这些日子聚集之势能可以让我轻舟直下，一泻千里。哪曾想到还未走出多远就翻了船。我痛定思痛，把这几日读书专题推首页的几篇文章分析比较了一下，有几点体会。
书评该如何写？这仅是我一家之言。
首先，不仅是写书评，恐怕所有的好文章读者都会收获些东西。文章要有意义，要有些发人思考的东西在里面才是好文章，不仅仅是抒发感情。我的那篇只能称之为是读后感，叫书评有点露怯了。全篇可以说是华丽丽的感情抒发，各种悲情，孤独，苍凉我所能想到的词句铺陈开来。我想点赞的朋友们是不是为了这个点的赞呢。要说思想，在文末还是提了一笔的。关于人生的意义，但也仅仅是几句，如果把这点再举以生活化的例子，效果会不会好些？所以用薛之谦的口头禅来说“整篇文垮掉了”。
第二，其实我最初是当散文来写的，可写写就跑偏了。因此，你的定位很重要。你写散文就要给人以美感，遣词用句要美，节奏要美。我只一味追求美了，所以写着写着，画风不对呀，我写的是书评，应该有更多书里的观点，让人读了你的书评知道，哦，这本书我应该买本来看看，还是说原来这本书讲的是这个，不合我胃口。我只顾着自嗨了，却忘了给读者好好讲讲这个故事，以及故事里的人物性格，以及给我们的人生启发，最不济说说读了书能给我们的写作带来哪些精进也好啊。
那么这第三，我想说说关于文章的结构，什么都讲究个套路，像鸡汤文的引言+故事+结论+故事+结论，被大家熟知，貌似什么文章一旦被套路化了，大家就觉得很low了，心里的小人就会跳出来说，你看那谁谁谁又开始按套路来了。我们不是大师，出口即文章，这种简单直接也往往最有效。我总结的模式就是书名+简介+收获。开篇开门见山我读了某某书，作者谁谁谁，然后开始介绍作者的生平，写作背景，本书内容。接着可以从你的读书笔记里摘出你读了之后的收获。当然干巴巴的这就不好了，加几个生活化例子让读者感同身受这才是目的。
以上就是我对我那篇书评我读《后宫·如懿传》的总结与思考。这篇够简单明了了吧。或许下一篇书评就能写的更好。
最后，我想说写书评只是对你读书一个输出的过程，不管你读到了多少，经过思考分析就是你的收获。写书评的好处之一就是能促进你多读书，勤思考。
