第一次听到极简主义，四个字，是来自于一篇报道。
一个美国男子，丢掉了家里80%的东西，反而获得了幸福感与财富。
联想到自己曾经因为衣服太多，常常思考怎么搭配更好看，半天出不了门；出门旅行，可选的酒店太多，挑来挑去；房间的洋娃娃太多，每次都要挨个抱一一遍。浪费了我好多时间。心里默默赞同，这个极简主义生活太实用了，人嘛，就该这么活！
极简主义生活方式的几项内容
1.拈花一笑地对待一切是非
人心是一个点，天心是一个整体，人心对待某个具体事情必须站在某个立场发出观点，但是在整体上说就是都对都不对，所以不要执着在意，都无所谓，会心一笑了之。
做自己喜欢的事就是元神的能量，先天大智慧得以开启，所以就是与道同行，从有限进入无限的自然快乐的工作。
凡是和人说话办事打交道时，就是离开母亲子宫的时候，人就是缺氧状态，即使是一家人在一起，也要保持单独。
灵魂就是元神，携带着多劫的生命信息，灵魂伴侣就是有前世善缘的人，灵魂之爱才能彻底调动人体的先天能量，甚至调动宇宙大能量，两个人的爱情为人类创造奇迹。图钱、图貌这些表面的标准彻底死亡，男人和女人才会回归人的幸福。
养宠物，爱小动物，是我们回归自然的课程，动物是我们的老师，它自然无为，一切随着自然运作，是我们人心的照妖镜。
再次看到极简主义，是一段时间之后的事情了，当时也是一篇报道，一个女生过着极简主义的生活，全年产生的垃圾还没有我们一周产生的垃圾多，呼吁大家，减少垃圾的产生。当天我就扔掉了好些，以前觉得留着以后可能要用的，其实已经被我闲置了很久的物品。
我决定把极简主义带入我的生活。出门能不带东西就不带，扔掉所有不喜欢的衣服，能用一句话说清的话，绝不多吐一个字…….然后坚持了几天下来，我最大的感受却是，为什么越简单反而让我觉得更累，也并没有给我增加多大的幸福感。
原因很简单，这并不能使我感到快乐，我想要的是增加幸福感，然后我的注意力却跑到了让我更幸福的方法上。我体验幸福和我体验让我幸福的做法是两个不同的概念。
极简主义生活的创造者，初衷也是让自己能更大程度感受到幸福，摒弃自己不喜欢的消耗自己的事物。如果只是取其象，而忽略它的本质，反而会为象所困。如果可以直接抓到本质，反而可以衍生出而更多的让我们幸福的方法。
极简主义可能并不适合大多数的中国人。
中国人民是一个勤劳不算太简单的民族。
有些看似复杂的规矩，确是让整体更简单的方式。
对于我这样的人来说，让极简主义来提升我的幸福指数，不如用“直接主义”来提升我的幸福指数。
直接主义，可繁可简。有时候直接主义就是极简主义，比如，不喜欢闲置很久的物品，我的直接反应应该是扔掉它，如果我直接扔掉，不再三思虑，患得患失，我会节约时间，同时提升幸福指数。
但更多时候，直接主义是“复杂”义。身在中国，礼仪之邦。礼节很多时候是不可少的，客人来了的待客之道要做全面。我的直接反应是用合适周全的礼数待客或者我的客户，不花时间精力纠结，我这样做对不对，好不好，顾虑很多。而这种礼数，反而是另一种简单，可以让你办事更顺利，甚至提升你的幸福指数。
不是简单才让你幸福的。
社会纷繁多样，我们才对这个世界如此痴迷。如果所有事情简化，剩下单调的一致，总觉得少了点生趣。
记得史铁生在他的书里面说，若要简单，任何人生都是可以被删减到吃喝拉撒睡的，任何小说也都可以被删减到梗概，任何历史都可以被删减到几个符号是的伟人，任何壮举和怯逃都可以被删减成一分光荣加一分耻辱……但是这不行，你不可能满足于像孩子那样只盼结局，你要从复杂的过程看生命艰难的处境，以享隆重和壮美。其实人间的事，更多的是可以被删减但不容被删减的。
所以极度简化，简化到只需人生必需品，简化到多一点垃圾都不允许产生，真的让人提升幸福感吗？或是增加负担？
过度复杂，人会累，极度简单，和过度复杂，有过之而无不及。
不如直接主义，老实的遵守国家的法律，社会的明暗规则，在自己可以把握的自由度里，或简或繁的直接做决定。
不必非爱好的事不做，不必心胸像圣贤般广阔，不必憋着自己不说话，不必非爱的死去活来不结婚，不必一定有宠物作伴。
直接一点，那一刻，心想怎么做，在自己可以把握自由里，随心去。
这种直接主义，想必会会让幸福感来的自由的多！
