中考带队,无聊中游离的双眼落在了立柱的宣传标语上。标语画风清丽,但内容有的看上去感觉别扭,不敢臆断,晒出来,就教于大方。
如果想学生物质精神食粮享受两不误,质量也要双保证,否则,哪一方令人倒胃口都不好。
持续中——
今年(2018)高考带队仍被安排在三中,食堂仍是带队老师休息室,看到立柱上的标语,我的职业病又犯了。标语格式与以前差不多,一样的清丽爽心。但字体变化了,内容上有替换,以前我指出的错误也得到了纠正,不管是无心还是有意。却出现新的错误。
这里的“善食”是动词性还是名词性?"善"为定语,说不通;″善"为状语,勉强可行。故"善食"为动词性。这样问题就来了,此处应为名词性呀,为动词性,整句话不通。所以我怀疑″善"为"膳″之误。
也许你会说,"善食"权当名词,不就通了?但,"好食物"了,还要平衡什么营养呢?
″所取"为名词性,"需"虽可以为动词,但此处当为名词,与″按"组成介宾短语,作状语。同样问题来了,本句没有谓词。所以,我怀疑"所取"为"索取"之误。不过,用"索取",有点……哈哈。
是什么原因造成这些错误?我觉得还是拼音输入惹的祸,不管是拟写者还是制作者都有责任,审定者也脱不了干系。
也许,是故意错的,谁知道呢?
生活处处是语文,学生在吃中学、学中吃,也还不错。让食堂永远成为语文试验田,该是此校办学一大特色吧,谁知道呢?
我手写我心,做一个有思想有温度的人