写一篇关于郭敬明的文章是我早就想做的一件事，但我的文采和知识面不足以给他一个完美的论据，来证明他其实也没有你们想象中那么差。

   文章的一开始，我想先从《小时代》这部电影说起，广大围观群众从三方面来论证他的不足，第一是价值观不正，第二是摄影技术low,顺便还说音乐更low，第三是剧本烂。那么我就用仅有的脑容量来和你们谈谈关于“郭敬明”这个标签的事儿。

    第一点，很多人在抨击他的价值观，确实，不容置疑的是，在他的书里和电影中，充斥着拜金，奢侈，满屏的资本主义气息，甚至往严重的说那是一种享受主义的表象，给国人不好的价值取向，尤其强调青少年，我不再说他的缺点，因为不喜欢他的人，会比我说的多的多，但关于价值观，第一，只想问，难道我们的生活不分高低贵贱？难道我们的生活真的没有在享乐，而仅仅是用来贡献？明明现实要比电影中残酷百倍，比电影中现实千倍，比电影中黑幕更多。电影用浮夸来展现生活，而你的生活却只会血淋淋的扒开在你的面前，那么你还在否定他反映的现实吗？第二，小时代用4个女生来讲述故事，用小故事来折射大社会，我将它归为青春类电影，你们觉得难道它应该归属于什么？说起青春电影，我们不和《从你的全世界》对比，至于为什么？下一次再说。我们和《同桌的你》（周冬雨，林更新版）《匆匆那年》《致青春》那些所谓的青春电影对比一下她们的价值观，看过电影的人，都觉得，不怀孕不青春，不堕胎不早恋。难道我们的青春到最后值得怀念的就剩下这些？难道这种价值观就是正确的吗？那么那些看过这些电影的青少年又会怎样想？你看，俩害取其轻，《小时代》其实从价值观来评论并没有那么糟，不是吗？好，这个时候你肯定要说他的摄影和剪辑了。

   第二点，广大围观群众啊，你知道当你全盘否定他的摄影时，你知道你否定了什么吗？那我就随便说说，你们也可以随便查查。（1）摄影指导：车亮逸 作品曾入选过柏林，扒拉扒拉，大家也可以百度，但你们不是喜欢看大片吗？我还知道他还是好莱坞大片《创战纪》的摄影师之一。（2）声音指导：杜笃之为台湾新电影运动几乎所有主将的电影录过音，是具有世界级水准的电影录音师。说多少还不如去找度娘那还是拿作品说事吧，找了几个眼熟的，《牯岭街少年杀人事件》、《春光乍泄》、《蓝月》，《花样年华》、《一一》、《蓝色大门》、《画皮》等，对了，还有一部《小时代》。（3）美术指导：黄志鸿《今生今世－新龙门客栈》《绝代双骄》 《风云II》（4）电影音乐：闻震 ，专辑制作， 金海心《那么骄傲》;张杰《第一张》， 孟庭苇《幸福感》;佟大为《大世界小作为》; 陈楚生《原来我一直都不孤单》。等等之类，摄影，剪辑，音乐也不想再多说什么，只是吧，懂国语的人永远都明白“瘦死的骆驼比马大”这句俗语。

   第三点，剧本烂，这个我应该说点什么好呢？难道看过郭敬明的书（单只年少轻狂时）不包括80后吗？如果那个年纪你没有听过郭敬明，请绕道，他的电影确实不适合你观看，如果是00后，你还是看这个吧，拥有一个奢侈的生活观念，总比每天看BL（男同）的小说扭曲性取向要强（感觉我会被打死）。90后，我自己也很迷茫。可是，你看过的青春类的小说不都是这样狗血吗？难道这个真的是最烂的？让你真的无法忍受？其实还好吧，毕竟国产电影很烂的片也不是没有比如《封神传奇》比如最近上映的《惊天破》，但是一个除了剧情low点，任何一张图截下来都是一张海报的“mv”却被嫌弃到不行。

     最后，我要说，我不是郭敬明的脑残粉，我不会为他的缺点强行说好，只是说一个事实，其实围观群众讨厌的仅仅是“郭敬明”这一个标签，凡事有他的都被扣上“no”的帽子。

    一个作者应该明确的标明自己的观点，接下来就是“我讨厌”环节。有人说“从徐峥到赵薇，再到郭敬明，原本按资排辈的国产电影导演界，终于彻底打破了原先的伦理。传统的国产电影在中国走下神坛，葬在了2013，最后一锹土就是这个外行郭敬明铲的。这给无数的外行人有了冲锋的理由，他都可以，为什么我不行?好莱坞还有个昆汀呢。”对呀，为什么不行，这个世界奉承的难道已经不再是“真正的勇士是一个勇于吃螃蟹的人？”我讨厌有人说演员不应该去当导演，作者不应该去当导演，但是，为什么不行？虽然这类型的言语还具有争议，但是，为什么我们不能成为另一个昆汀？梦想还是要有的，万一哪天实现了呢？所以，你可以不喜欢他，可以不看他所有的东西，但是请围观群众，在骂他之前，看看他的书，看看他的电影，看看他的个人传记，然后再进行批评或者是“谩骂”。但前提不应该是有“证据”吗？