随着越来越多的国产厂商跟风取消3.5的耳机孔，3.5是否应该被保留这个问题进入了大家的视野。观点主要分为两种。
一是取消好，方便，可以让机子变得更薄，而且也附送转接线，没什么太大变化，顺便还能推动蓝牙耳机的发展。
二是取消 不好，取消后不能一边充电一边听歌，给蓝牙充电不方便等等。
但这都没有说到点子上，现在我以一个半烧友的角度来说说这个问题。
首先讲现在有线耳机的工作方式：
- 一般有线耳机：
音源（本机）->数字信号（本机）->解码器（本机）->模拟信号（本机）->运算放大器（本机）->输出到耳机
其中音源，解码和运放一般都是集中在一个设备上的，也是这三个东西决定输出声音的好坏。 - 蓝牙耳机：
音源（本机）->数字信号（蓝牙传输）->解码器（耳机）->模拟信号(耳机)->输出到耳机
可以看到两个方式的本质区别，一个带解码，一个不带。
其次我们要明白3.5耳机口它输出的是什么——模拟信号，模拟信号才能驱动现在的有线耳机。
而typeC那？输出的是数字信号，是不能被现在大多有线耳机所直接识别的。
那么怎么解决这一问题？现在的解决方案主要分为两种：
是在耳机内置DAC和运放，这种方式就是现在蓝牙耳机和降噪耳机的方式（Bose，1aDAC等）这种耳机就是不挑设备，不管什么手机，上到安桥的HIFI，下到千元机，出来的声音都是一样的，缺点就是声音不够好，还要给耳机充电。
是附送转接头，但是typeC毕竟没法出模拟信号，那么怎么解决那？就是往接头处放一个codec，当然不会给你再塞一个运放，这就解决了。但是，你要想想手机中的解码运放多大体积，这个接头多大体积，而且还差了一个运放，转换过来的声音好坏就不言而喻了。
那么问题来了对于用户来讲，是一个好前端+个种有线耳机的组合划算还是一个一般的前端+各种DAC耳机划算？
后者的声音还不一定有前者的好。
再说现今的例子，小米6，内置的是高通835自己的WCD9341，声音说不上好，但比一般的也不差，然后取消3.5，要么蓝牙要么转接，蓝牙好耳机动辄上千，转接口出的声音不如千元机，这么搞下去以后机子内置这种解码
就没有任何意义了。
那么3.5和数据接口就没有办法融合了么？这一点苹果早就给了答复，在4S以前的时代苹果一直使用DOCK接口
包括Ipod设备，这种接口是可以输出模拟信号的还是LO的口，同时也能数字信号，这也是Classic这么受欢迎的
原因之一。
在我看来，现今的这种耳机模式下保留3.5还是很有必要的，一是节省成本，二是DAC耳机还没发展起来，当然你是木耳的话这都无所谓，就是听个响。但是现今的这种取消3.5的风气究竟是推进时代潮流还是厂商为了自己利润着想哪？还是要大家自己想一想了。
