前几天看一档情感类节目，讲一对情侣因为一份文件的事情闹到要分手的地步，了解之后我明白，哦，原来就是为了一份奖学金的申请文件而已啊，步入社会以后，再去看同学时代的得失都显得太过渺小，而就是这些不值当的事情，却让两个原本相互喜欢的人，要走到分道扬镳的地步。
这无由让我想起大学时，同班也有这么一对。
男孩是学习委员，平时学习较好，女孩属于那种人缘好爱玩类型的，但不知何故，鬼使神差的，在一次野外踏青时，我们这帮狗血八卦团竟然发现就是这样两个看似八竿子打不着的人，莫名其妙的竟然走到了一起。
好景不长，刚上大二时，评奖学金，女生好不容易在男生的各种鞭策下，努力学习终于得到了评奖的资格，但是送审的资料，却因为男生的疏忽而没有按时递交上去。
再后来的事情，就很令人惋惜了，这么一对看似恩爱的小情侣为了一千的奖学金最后，形同陌人。
如今在看节目中，男生和女生的争辩时，竟和当初他们的争辩如出一辙，女生说男生是故意的，男生当然辩驳到，自己是无意的。
这其中，我注意到，他们各自的出发点都是从自身出发。
比如女生，当问及为什么这么重要的文件不自己去送时，女生可以理所当然的回答道，因为这天是周末，按例她是要回家的。
而当问及男生为什么自己的材料交上去了，而偏偏遗落了女生的资料时，男生只一味解释到，当时需要递交整理的资料实在太多，最后时间有限，也没顾及到专门去再看一眼女生的资料是否已经递交上去。
就这么，两下僵持中，男女双方都呈现出了明显的疲态，并对这份感情明确表示出了怀疑。
当下看完节目我一时心血来潮便在同学微信群中，分别私信了这两位当事人，客套寒暄之后，问了他们双方当时过境迁时，现在对当年那件事情的看法。
我本以为他们会不会都已经不再记得这件事情，却没曾想，问到最后，他们双方都希望由我代为向对方转达一下，当年那一声迟到的对不起。
事情发生时，我们惯常做出的举动不是先了解事情的原委，而是先将事情最坏的结果放大化，然后急于去找出一个应该对这件事情的后果做出承担的人。
这就好比，当你心中无由一股火气时，总希望能立马找到一个可以出气的对象，将压抑在胸中的一口闷气发泄出去。
结果往往是，事情真实发生后的结果反而没有你当时出的那口气那么重要了。
本末倒置，大抵如此。
你说那一千元钱的奖学金重要吗？
当台上主持人这样向女生问道时，所有观众分明看见那女生想都没想就用力摇了摇头。
那么，令你如此愤怒的原因又是什么呢？
女生沉思了很久，说道：“也许是因为他没有好好跟我说这件事情。”
但其实呢？
我绝对相信男生在事情发生时，是有好好跟女生说这件事情的，应该还带着相当大的愧疚，但为什么事情最后还是会变成现在这个样子呢？
答案也许就在于，一个是他试图去告诉你，让你觉得那是辩解。而另一个是，你是否愿意先试着去相信。
这也得到了我那位女同学的首肯，因她说：“当时就想着为什么偏偏是我被遗落了，别人都没有，而且他把他自己的倒是好端端的交了上去，除此之外，真的没有想更多，而且听他解释时，当时非常不耐烦，私心里像是已经认定他就是故意的。但现在你再让我想想，这不过就是一件在普通不过的事情，也许就是因为不小心掉落罢了，也没什么好说对错的。”
人最怕困于情绪中解脱不出来时，说出或者做出一些让自己后来会悔不当初的事情。这大概也是俗语“三思而后行”的由来。
卡耐基讲“了解就是宽恕”，张爱玲讲“因为懂得，所以慈悲”，而这些所有的金科玉律其实都阐明了同一个主旨—“尽量设身处地的去想，他们为什么会这样做？”
而关于现实中我的一对曾经的情侣同学后来怎么样了，答案是他们最终没有在一起，但通过这件事情的发生，或多或少都会对他们往后处事，大有裨益。
也许会有人反驳到，但是当情绪真的上来时，很难受控，又应该怎么办？答案也很简单，当你不确定是对是错，整个人又非常生气时，你可以对事情的结果做一个预估，然后根据受损的多少，再去决定是否用“设身处地”这个大招吧！
