gRPC如今被很多公司应用在大规模生产环境中，很多时候我们并不需要通过RPC请求所有数据，而只关心响应数据中的部分字段，Protobuf FieldMask就可以帮助我们实现这一目的。本文介绍了Netflix基于FieldMask设计更高效健壮的API的实践，全文分两个部分，这是第二部分。原文：Practical API Design at Netflix, Part 2: Protobuf FieldMask for Mutation Operations[1]
背景
在上一篇文章中，我们讨论了在设计API时如何利用FieldMask[2]作为解决方案，以便消费者可以只请求他们需要的数据。在这篇文章中，我们将继续介绍Netflix Studio Engineering如何基于FieldMask进行更新和删除等变更操作。
示例：Netflix工作室内容制作
上一篇文章我们概述了什么是Production，以及Production服务如何对其他微服务（如Schedule服务和Script服务)进行gRPC调用，以检索特定产品（如《纸钞屋》）的日程和脚本（即剧本）。我们将继续利用这个示例并展示如何在生产中改变特定字段。
改变制作细节
假设我们为剧集添加了一些动画元素，因此想将format字段从LIVE_ACTION更新为HYBRID。解决这个问题的简单方法是添加一个updateProductionFormatRequest方法以及对应的gRPC endpoint来更新productionFormat：
message UpdateProductionFormatRequest {
string id = 1;
ProductionFormat format = 2;
}
service ProductionService {
rpc UpdateProductionFormat (UpdateProductionFormatRequest)
returns (UpdateProductionFormatResponse);
}
这允许我们更新特定产品的生产格式，但如果我们想要更新其他字段，如title，甚至多个字段，如productionFormat, schedule，等等，该怎么办?在此基础上，我们可以为每个字段执行一个更新方法：一个用于生产格式，另一个用于标题，等等：
// separate RPC for every field, not recommended
service ProductionService {
rpc UpdateProductionFormat (UpdateProductionFormatRequest) {...}
rpc UpdateProductionTitle (UpdateProductionTitleRequest) {...}
rpc UpdateProductionSchedule (UpdateProductionScheduleRequest) {...}
rpc UpdateProductionScripts (UpdateProductionScriptsRequest) {...}
}
message UpdateProductionFormatRequest {...}
message UpdateProductionTitleRequest {...}
message UpdateProductionScheduleRequest {...}
message UpdateProductionScriptsRequest {...}
由于Production上的字段数量太多，这将变得越来越难以维护。如果我们想要在单个RPC中以原子方式更新多个字段，该怎么办？为不同的字段组合创建额外的方法将导致变更API激增，因此这个解决方案是不可扩展的。
与其尝试创建所有可能的单一组合，另一种解决方案可能是定义一个UpdateProduction endpoint，用来处理所有字段：
message Production {
string id = 1;
string title = 2;
ProductionFormat format = 3;
repeated ProductionScript scripts = 4;
ProductionSchedule schedule = 5;
// ... more fields
}
service ProductionService {
rpc UpdateProduction (UpdateProductionRequest) returns (UpdateProductionResponse);
}
message UpdateProductionRequest {
Production production = 1;
}
这个解决方案有两个问题。首先，消费者必须知道并提供Production中每个必需的字段，即使他们只想更新一个字段，比如format。其次，由于Production有许多字段，所以请求的有效负载可能会变得非常大，尤其是在包含了schedule或script信息的时候。
如果我们只发送真正想要更新的字段，而不设置所有字段，会怎么样？在示例中，我们只设置production format字段（以及引用production的ID）：
UpdateProduction updateProduction = UpdateProduction.newBuilder()
.setProductionFormat(PRODUCTION_FORMAT_HYBRID)
.build();
// Send the update request
UpdateProductionResponse response = client.updateProduction(LA_CASA_DE_PAPEL_PRODUCTION_ID,
updateProductionRequest);
如果我们永远不需要删除字段（或者把字段置为空），那这就可以工作了。但是，如果我们想要删除title字段的值，该怎么办？同样，我们也可以引入一次性方案，如RemoveProductionTitle，但正如上面讨论过的，这种解决方案伸缩性不好。如果我们想从日程计划中删除嵌套字段（如计划启动日期字段）的值，又该怎么办？我们最终会为每个可置空的子字段添加删除RPC。
利用FieldMask进行变更操作
除了定义大量的RPC，以及承受巨大的消息载荷，我们还可以利用FieldMask来实现所有的变更。FieldMask可以列出我们想明确更新的所有字段。首先，更新proto文件，加入UpdateProductionRequest，包含我们想在Production中更新的数据，以及应该被更新的FieldMask。
message ProductionUpdateOperation {
string production_id = 1;
string title = 2;
ProductionFormat format = 3;
ProductionSchedule schedule = 4;
repeated ProductionScript scripts = 5;
... // more fields
}
message UpdateProductionRequest {
// contains production ID and fields to be updated
ProductionUpdateOperation update = 1;
google.protobuf.FieldMask update_mask = 2;
}
现在，我们可以利用FieldMask进行变更，通过使用FieldMaskUtil.fromStringList()[3]方法为format字段创建一个FieldMask来更新format，该方法为特定类型的字段路径列表构造一个FieldMask。在本例中，我们设置了一个类型，稍后将在这个示例的基础上进行构建：
FieldMask updateFieldMask = FieldMaskUtil.fromStringList(Production.class,
Collections.singletonList(“format”);
// Update the production format type
ProductionUpdateOperation productionUpdateOperation = ProductionUpdateOperation
.newBuilder()
.setProductionId(LA_CASA_DE_PAPEL_PRODUCTION_ID)
.setProductionFormat(PRODUCTION_FORMAT_HYBRID)
.build();
// Build the UpdateProductionRequest including the updatefieldmask
UpdateProductionRequest updateProductionRequest = UpdateProductionRequest
.newBuilder()
.setUpdate(productionUpdateOperation)
.setUpdateMask(updateFieldMask)
.build();
// Send the update request
UpdateProductionResponse response =
client.updateProduction(LA_CASA_DE_PAPEL_PRODUCTION_ID, updateProductionRequest);
由于我们在FieldMask中只指定了format字段，因此即使我们在ProductionUpdateOperation中提供了更多的数据，也只有format会被更新。通过修改路径，可以容易的在FieldMask中添加或删除更多字段。在有效负载中提供但没有添加到FieldMask路径中的数据将不会被更新，并在操作中被忽略。但是，如果我们省略了一个值，它将在该字段上执行remove操作。我们修改上面的例子来展示，更新format，但删除计划的启动日期，这是ProductionSchedule上的一个嵌套字段“schedule.planned_launch_date”：
FieldMask updateFieldMask = FieldMaskUtil.fromStringList(Production.class,
Arrays.asList("format", "schedule.planned_launch_date"));
// Update the format, in addition remove schedule.planned_launch_date by not including it in our request
ProductionUpdateOperation productionUpdateOperation = ProductionUpdateOperation
.newBuilder()
.setProductionId(LA_CASA_DE_PAPEL_PRODUCTION_ID)
.setProductionFormat(PRODUCTION_FORMAT_HYBRID)
.build();
UpdateProductionRequest updateProductionRequest = UpdateProductionRequest
.newBuilder()
.setUpdate(productionUpdateOperation)
.setUpdateMask(updateFieldMask)
.build();
// Send the update request
UpdateProductionResponse response =
client.updateProduction(LA_CASA_DE_PAPEL_PRODUCTION_ID, updateProductionRequest);
在这个例子中，我们添加了“format”和“schedule.planned_launch_date”，执行了一次更新和一次删除操作。如果我们在有效负载中提供了字段值，对应的字段将被更新为新的值。但是当构建有效负载时，我们只提供了format，而省略了schedule.planned_launch_date，像这样在FieldMask中有定义，但是在有效负载中没有，将作为一个remove操作：
空的/缺失的字段掩码
当字段掩码未设置或没有路径时，更新操作将应用于所有有效负载字段。这意味着调用者必须发送整个有效负载，否则，如上所述，任何未设置的字段都将被删除。
这个约定会影响到schema的变更：当一个新字段被添加到消息中时，所有的消费者都必须在更新操作上发送它的值，否则它将被删除。
假设我们想添加一个新字段：生产预算。我们将同时扩展Production消息和ProductionUpdateOperation：
// update operation with new ‘budget’ field
message ProductionUpdateOperation {
string production_id = 1;
string title = 2;
ProductionFormat format = 3;
ProductionSchedule schedule = 4;
repeated ProductionScript scripts = 5;
ProductionBudget budget = 6; // new field
}
如果消费者不知道这个新字段或者还没有更新客户端，它可能会由于没有在更新请求中发送FieldMask字段而意外的把预算字段置空。
为了避免这种问题，生产者应该考虑为所有更新操作请求设置字段掩码。另一种选择是实现版本控制协议：强制所有调用者发送他们的版本号，并实现自定义逻辑以跳过旧版本中不存在的字段。
最后
在这个系列文章中，介绍了我们如何在Netflix使用FieldMask，以及如何设计一个实用的、可扩展的API解决方案。
API设计者应该以简单为目标，但要考虑API的扩展和演进。保持API的简单性和可预测性通常并不容易。通过使用FieldMask，可以帮助我们实现简单和灵活的API。
References:
[1] https://netflixtechblog.com/practical-api-design-at-netflix-part-2-protobuf-fieldmask-for-mutation-operations-2e75e1d230e4
[2] https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/csharp/class/google/protobuf/well-known-types/field-mask
[3] https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/java/com/google/protobuf/util/FieldMaskUtil.html#fromStringList-java.lang.Class-java.lang.Iterable-
你好，我是俞凡，在Motorola做过研发，现在在Mavenir做技术工作，对通信、网络、后端架构、云原生、DevOps、CICD、区块链、AI等技术始终保持着浓厚的兴趣，平时喜欢阅读、思考，相信持续学习、终身成长，欢迎一起交流学习。
微信公众号：DeepNoMind
