新东方-2019(6)
※“大拿”校长来总部了
23、在新东方2019年新上任的这批80后高管之中,张戈给人的印象颇深。一个原因就是他负责的岗位很重要;另一个原因,则是他在苏州学校整整待了十年。
刚到苏州两年,张戈就收到集团的任命,去成都新东方学校做校长。然而,张戈拒绝了。他说,“我能把苏州学校做得比成都学校还大。”
后来,天津学校、广州学校、西安学校校长位置陆续空缺,包括俞敏洪、周成刚都来找张戈去接任,但张戈一改拒绝。
24、十年前,张戈走马上任苏州新东方校长之时,苏州新东方还是一个二级学校。张戈去当校长,连高管都算不上,叫做“列席高管”。但俞敏洪却开玩笑说:“苏州新东方是个小学校,但张戈从来不觉得自己是个小校长。”
25、从2009财年就任时1千万元的营收规模做到2019年离任时的9亿元规模,苏州新东方学校在这十年中从一个E类学校上升至D类学校,再一口气窜到了A类,直接跳过了B类和C类,堪称奇迹。
总结在苏州学校的经历,张戈用一句话总结:“管人、做事,两个布局我都猜到了点。这十年,方向没有偏,速度没有慢。”
第一,组织架构没有最好,只有最合适。
张戈问所有人:“我们为什么可以实现苏州速度?”所有人都有个不约而同的认识:零沟通成本。很多企业的问题就是内耗严重,内部沟通成本太高。
张戈刚就任时,就发现苏州学校很多一人兼多职的情况。他首先让所有部门独立,一个部门一个负责人。当时苏州学校的总监一下子从四五个人变成了十二个。同时,开始评级岗位之间的轮动。每个总监平均待过3.7个左右的岗位。
第二,战术上独立思考。
在实际的战术选择上,张戈不从大流,非常敢于做出和其他人不同的策略。
2010年,学大上市,1对1的模式也火了。一下子,所有人都看到了这个刚需性强、营收起量快的业务模式。于是,新东方内部也开始大力推进1对1教学中心。有些学校甚至全部做成了1对1,不做班课。
但是苏州学校迟迟没有行动。“我是做会计的,我从一开始就没看到1对1业务有盈利模式。
除此之外,苏州新东方还有一个特别之处:从来不做低价班。并且,不仅不做低价班,还推行的是强势的三科联报,用优势科目英语、语文来绑定数学。
第三,做减法。
看大局时,张戈的思路是集中力量打大仗。
苏州的大学不多,仅有的三所大学就业率都不错。在连续做了几年之后,张戈发现国内大学业务无论怎么做始终都是几百万的规模,不上不下。最后干脆决定,砍掉四六级、考研业务线。然后和新东方在线合作,将苏州的生源转至线上。
张戈说,“做企业,很重要的一点就是没有短板,然后加上一两个长版,就很不错了。”
————————
亚东陪读:
“苏州新东方是个小学校,但张戈从来不觉得自己是个小校长。”