夜读三国，发现诸葛亮的智慧主要表现在与人争强斗智上，而在识人、用人方面却存在着很大的失误。这主要表现在他对马谡和魏延的使用上。
诸葛亮挥兵南下平定孟获叛乱，马谡的“攻心为上，攻城为下”的策略深得诸葛亮激赏，在以后的决策中，马谡也常为诸葛亮屡出奇谋，出了许多好点子。马谡待诸葛亮也亦师、亦友、亦父。深受诸葛亮赏识的马谡也便有了从幕后走上前台的机会。就像没有诸葛亮便没有蜀国的建立一样，没有街亭也就不可能让人记着马谡，街亭这一弹丸之地让马谡为后人谙记。马谡一意孤行，置诸葛亮的嘱咐于不顾，更不听王平的劝阻，被司马懿切断水源，导致失败，让诸葛亮苦心精营的北伐付诸东流；陷诸葛亮于险境，也让蜀国命悬一线，危若垒卵。
另一个能证明诸葛亮不善用人的地方便是在对魏延的使用上。魏延本是长沙太守韩玄手下的一员将领，因看不惯韩玄对老将黄忠的猜忌，挥刀斩了韩玄，救了黄汉升来投奔刘备。等待魏延的不是封赏，却是诸葛亮将他推出问斩。刘备人心所向，天下英雄归心，像魏延这样慕名来投却要被推出斩首，那将会阻断多少来归的英雄之路。——真的斩了魏延，恐怕刘备在收取西川之时不知要遇到多少负死抵抗的西川之士，战也是死，降也是死，孰轻孰重，不辨自明。
在后来的战争之中，魏延也一直处于被诸葛亮的压制之下，一直没能得到重用，当然也没有大的封赏，人到中年，还只是一个小小的亭侯。魏延建功之心相当炽烈。诸葛亮第一次北伐，魏延觉得机会来了，主动请战，要亲率5000精兵，取路出褒中，没着秦岭以东，当子午谷投北，偷袭长安，一旦计谋得成，那么咸阳以西便可以定矣。魏延的计谋遭到了诸葛亮的断然拒绝。
诸葛亮任用马谡导致街亭失守，断送了北伐的大好局面，是不能识人；不用魏延，使得蜀汉少了一种成功的可能，是诸葛亮不敢用人。
马谡是位谋士，让他在帷幄之中，出谋献策，也许能够有许多奇思妙想，但是他没有指挥一线作战的经验，也没有独当一面的能力，更可怕的是他没有坚定的执行力；魏延久经沙场，有着丰富的战争经验，也不乏金点子，但是诸葛亮却不能领会这一点，以致错失战机，留下遗憾。究其原因，不是诸葛亮缺乏识人用人之明，而是诸葛亮的性格和心理。诸葛亮很少的时候便父母双亡，而一个年长的哥哥又远去江东谋生，家中只有他带着一个弟弟一个妹妹躬耕度日，在这样的环境下成长起来的诸葛亮便缺乏安全感。根据西方心理学马斯洛的需要层次理论，缺乏安全感常常会成为今后发展的性格障碍。从这一点上说，诸葛亮识人、用人的病因可以远溯到童年缺乏的那份安全感上面。从这一点，我们也可以深刻地理解诸葛一生唯谨慎、处处讲稳妥的性格特征了。
