《鸿门宴》写出了从秦崩溃到汉建立的历史过程中一个重要片断；描绘了刘、项两大集团势力的不同阵容；塑造了两种不同类型的统治阶级人物。相比而言，我更欣赏沛公刘邦。
刘邦原本是一个市井混混儿，比起项羽，他既没有身世显赫的家庭，也没有举鼎拔山的力气，更没有杀入敌营的胆略，却成为西汉开国皇帝，成就了一番霸业——这不能不说明刘邦胆略过人。
首先，刘邦为人圆滑，能屈能伸。当他意识到十万之军无法与项羽四十万大军抗衡时，便“要项伯”并“以兄事之”，乃至“奉卮酒为寿”，“约为婚姻”——如此高明的笼络手段收买了项伯——项羽的叔父。以至于鸿门宴上，当范增命项庄舞剑趁机刺杀刘邦时，项伯“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公”，为刘邦留下一条生路，使其得以有来日翻身的机会。刘邦向项羽谢罪时，将项羽与他的“嫌隙”归咎于“小人”，其圆滑程度可见一斑。而鲁莽直爽的项羽哪里是刘邦的对手？
其次，刘邦表面上“才质平庸”，实质却十分擅用人才。有“勇”的樊哙，有“谋”的张良，皆在刘邦麾下。面对险境，他们忠于沛公，为之效力，为刘邦称王奠定了基础。若说“世皆称孟尝君能得士”，对此我却认为沛公当真更胜孟尝君一丈——因为沛公的“士”帮助他建立了西汉。
最后，刘邦还有一大特点，那便是坚忍克己。刘邦入关后，“财物无所取，妇女无所幸”，“秋毫不敢有所近”，这有力地证明了刘邦目光长远，志向远大。为了长远的打算，昔日“贪于财货，好美姬”的市井混混儿，克制住自己的缺点。“大行不顾细谨，大礼不辞小让”更能体现出刘邦为了大业而忍受的痛苦。他若不克己，如项羽一般不注重自我控制，又怎能统一江山？
《鸿门宴》虽发生在两千多年前，但在今天仍有鲜明的教育意义。刘邦能成为中国封建统一专制的第二朝代的君主，与他的能屈能伸、善得闲士、坚忍克己有着密不可分的关系。历史犹如一面便于我们铜鼓照今的镜子，让我们在感叹时世沧海桑田的同时，汲取前人的经验教训，传承古人的优秀品格，走在时代的前沿！
