把标题定为这样的一个，自己心里也没有明确的谱，因为说的少了，仿佛有盲目的自信，说的多了，又容易引发崇洋媚外，过度矮化自己国家的争论。
所以具体阐述自己的观察和观点之前，先明确自己对国家经济的看法。
中国经济长期具有乐观性，但需要长期坚持不懈的努力和发展。
总体而言，我觉得中国在经济体量和人均经济指标上赶上美国、甚至超越美国，只是是时间问题。问题在于这个时间，是多久？特别是基础性的经济能赶上美国，只是最差的那一部分人也能赶上美国的最差的那一部分，例如中国最偏僻的农民和美国最偏僻的农民对比，中国最偏的乡村和美国最偏僻的乡村对比。关于这个时间，我是比较悲观的，至少需要50年吧，如果国家发展的不好，70年也是有可能的。
- 中国经济有全面赶上美国预期
从现有的状况，美国最发达的纽约大都会区和芝加哥大湾区，中国最发的的上海、北京、广州、深圳，拿最好的那一部分，中美两国已经没有什么区别了，经济的繁荣程度、生活的质量和水平、社区管理和服务能力等，可以说不相上下，甚至国内还要优于美国；此外城市经济体量，最好的城市的经济体量也具有可比性了，最简单的房价相比较，单位面积的房租和经济产出相比；最富有的那一群人的数量，两国也具有了可比性。在已知的未来前景优秀的领域，计算机的人工智能、生物医学工程等领域也有若干优秀的成果可以和美国相比较。
更重要的是，中国具有人口优势，中国平均工作时长的优势，这两个基础性的优势，让中国经济发展速度比美国更高，那么追上美国只是时间问题了。
- 中国追上美国还需要半个世纪甚至更长的时间
首先一个是中国的城镇化程度和质量还需要长的时间来完成。美国是经历了城镇化和逆城镇化，才形成了如今的城镇化格局。每个乡村10分钟以内基本都可以上高速，乡村的生活质量和生活便捷程度和城市无异，目前看来，在美国居住在乡村，工作在城市没有什么障碍。那我居住的小镇，我其实是住在乡下，这里可以在2个小时到达纽约曼哈顿，如果自己开车1个半小时就可以了，很多人都是住在这里，在纽约或者费城上班。而中国，城镇化的路子，如果复制美国的模式，先城镇化在逆城镇化，肯定是要走弯路的。发展新农村，发展乡镇经济，提升在农村区域的经济水平和人民生活水平，是直接的模式。但如何让乡镇和农村经济发展起来，是个很困难的问题。我不擅长，从当前农村的空巢化和空心化程度而言，发展农村经济也正面临着劳动力的问题，由此可以初步判断，农村的城镇化还有漫长的路，20年能完成么？即使城镇化完成了，城镇化还有低水平到高水平的过度和发展，还仍然需要相当的时间，在需要10年？这是比较好的地区，而山区、环境恶劣地区，经济欠发达地区，完成这个过程，赶上全国的保底水平，也需要20年？
其次，是中国的教育水平和受教育完成程度。中国的基础教育毛入学率很高，另一方面全国总人口中完成本科教育的人口比例却十分低，根据王兴的测算，大概4%。这个是很吓人的，最早得知这个数字，我是吓一跳的，仔细核实之后，还真是这个数字。中国每100个人中，只有4个人完成了本科教育，那么需要多久时间能让中国的本科受教育率提高到50%？所以，政府对教育投入的力度还需要逐年增加，提高GDP占比上提高，只有高等教育受教育率提高了，特别是本科教育率提高了，整体的国民素质才能上一个大台阶，才谈的上经济能在高水平程度上发展。
再者，是中国科技的发展水平还有很大差距。中美科技方面最大的差距，除了最尖端的那一部分的竞争，还有对其他普适性科研水平的竞争，最科研人才的吸引和培育。虽然这几年国家大力发展科研，投入在逐年提高，也把大批海外留学人员吸引回国，一部分国内的博士和国际上一流学校毕业的博士，科研能力和水平上也可以直接对比，但更大的差距在于科技的积累，在很多领域需要长时间的积累和螺旋式发展，才能见到效果，材料学、基础生命科学、数学等；另一方面，美国最大的优势是吸引了全球最聪明的一部分人来到美国进行科技创新和商业创新，美国的创新机制从当前来看是远远优于中国的。中国还需要长久的努力，营造科技创新的环境，特别是软环境，商业创新的环境。这个我根本提不出合适的时间点，需要很久很久吧，才能和美国相比吧。
最后，就说个最直白的例子——厕所。厕所是衡量一个地区经济发展和文明发展底部的有效指标。在美国，即使到最偏僻的地方，能用得到的公共厕所或者私人厕所，一定是干净整洁的抽水马桶，有手纸、有冷热水，有洗手液和干手器。在中国，大多数城市仍然停留在，为市区每年增加多少多少个公共厕所的的实事上，更遑论公厕在县城、乡村地区了。这里只是做单纯的对比，首先政府建设公厕，并保持公厕干净整洁是社会巨大的进步，但由此可见，要赶上美国，特别是在最偏僻的地区，对贫困的人口生活质量上的追赶，还需要相当长的时间。更不用说乡村的公共设施和服务设施了。
以此自勉吧，自勉自己和国人。
