你以为的正确的事情就是你以为的？
忽然想起电影老炮里的片段，这个片段说的是老炮在最后的决斗前，寄了封举报信给中纪委，对于整部影片都在讲规矩这个主题来说，这个片段是不是违和感强了些？可能有些人并没有这种感觉，觉得这只是个正常安排，可是，再仔细想想不难发现，这是一个最明显不过的矛盾啊，如果这个故事的矛盾用政府力量能解决，这电影还演什么啊？再说了，给中纪委写信是老炮的风格吗？带着这种疑问，我深究下去，终于在某一篇影评中我豁然领悟，其实答案很简单，不这样演，广电麻麻就不会让你上台子，对，就这么简单。想明白了也是，但凡想表现出一些深刻的立意，怎么可能是积极阳光的，要不人性怎么彰显，不彰显人性怎么刻画黑暗，黑暗了怎么上台子，这样的妥协带来了人物性格的漏洞，带来了作品上的逻辑瑕疵，对，这就是为了上台子的妥协。你以为正确的事情就应该是理所当然发生的吗？
最近看了一段明史，讲的是胡宗宪倚靠严党爪牙赵文华屡屡被提拔，忍辱负重平定倭寇的事，一代忠良苦心经营，依靠一代奸佞屡屡上位，千方百计讨好只是为了完成抗倭大义，后严党倒台，胡却被另一个忠臣徐阶害死，听起来都像个笑话的剧情却是活生生的历史，没错，为了实现抱负，趋炎附势，得以保全和升迁，利用奸臣的权势，增强执行力，走上历史舞台创立功勋，却因依附严党被最终害死。自古以来，忠臣不应该都是像岳飞一样饱满的性格和血气吗？为了国家做好事，不止要忍辱负重，还要赔上性命，原来英雄故事都是骗人的啊。没错，再多翻翻历史书，仔细研究一下历来的忠臣，不难发现原来忠臣这个系列，像胡宗宪的才是多数，像岳飞这样的却寥寥无几，忠臣，原来还有这样的忠诚方式，妥协，这就是为了上台子的妥协。你以为正确的事情就应该以一种正确的方式解决吗？
妥协，也许才是你该以为的。
你以为的兴趣就是你以为的？
前几天，看一个家境还不错的小姑娘问一个人生导师，她发问说，老师，我兴趣很多，什么事情都想尝试，我也学过舞蹈，绘画，钢琴，瑜伽，喜欢金融和写作，我现在准备辞职了，家里也支持我的兴趣去专心研究，然后创立自己的工作室，请问老师，我该怎么做才能成功？老师闭目三思，顿悟之眼缓缓睁开，说了一句英文：“Follow your heart!”精辟！实在是精辟！全场掌声雷动，女孩兴奋不已。后来，经过一年多的挣扎，女孩又回到了原来的工作岗位。导师说错了吗？好像没有，女孩跟随自己的心了吗？不知道，或许有或许没有，但有一点大家可能已经看清楚了，那就是人生导师的太极打的着实是很好，巧妙的避开了问题，巧妙的回答了问题。不过话又说回来，如果你是这个女孩，你要怎么办？我想好多人模版式回答已经出来了，我挑一个我最有兴趣的项目，然后努力钻研，肯定能成功，因为有了兴趣，做事才不会累，也更容易成功！真理，绝对的真理，不知道你被这样的话还要蒙蔽多久？什么？的确没错，这句话却为真理，可这句话是有前提的，而失去前提，这句话毫无意义，而一切的症结就在这兴趣二字上。你好好想想，你有真正的兴趣吗？这个兴趣你会为之奋斗，不计得失，天长地久吗？对不起，先要接受我们是普通人，无利不起早是我们的原始属性，吃不饱饭的时候，兴趣和玩物丧志，游手好闲可能是近义词。其次那些用兴趣吃饱饭的人可不是天生用兴趣吃饭的，连乔布斯都是为了赚钱才鼓捣电脑的，你有什么高尚的情操放不下？言归正传，那么走在十字路口，你到底要怎么办？那么，兴趣就得赋予一个现代化定义，这个定义的第一层次当然得包含热爱这个关键点，而第二个层次是社会环境赋予的，必须包含要成就感这个概念，也就是说，真正的兴趣，始于爱好，忠于成就感，是不断获得成就感产生的，信息化社会，快节奏逼迫人们快速得出成果，这不简单是因为浮躁而产生的效果，遥遥无期总会抹杀一个轻易的爱好，而不断满足的成就感才是常青的源泉，一辈子太短，短到只够做好一件事就够了，选择一个容易让自己获得满足感的事，或许才是兴趣的出路。
满足感，也许才是你该以为。
你以为的以为是你以为的吗？
中国人民花了好长时间在搞城镇化，把大家集合在一起安居乐业，美国人民却为了去中心化，把房子搬到了乡下。暗恋的辣妹喜欢那个油腻爱讲笑话的胖子，却没看上健身房里八块腹肌的你。网红妹妹直播平台坐一晚唱几首歌就是三五千块，老教师辛苦一个月的工资还得给老婆交去一半。王刚老师说演技再好又没人把你挂在床头，而你还是得看看微博排前几名的热搜榜。没什么愤青和无奈，因为你以为的是你以为的而已，规律、套路、陷阱、机会都是你以为的而已。不思考，不辩证，你以为恐怕就真的只是你以为的。
正视这一切的存在，也许才是你该以为的。
