读到一篇文章，大意是说很多爱写东西的人有一个毛病，就是会写很多自嗨型的文章。
「这类文章不像是要写给众人看的，就算由公开渠道发布出去，除了父母、配偶、密友、仇家、下属……也就是对其本人存在浓厚兴趣或与之密集互动的那一小撮人，其他人很难升起阅读的兴致。总的来说，属于一种“喃喃自语”式的写法。」
这段话很过瘾。很多人会把表达的欲望当作写作的灵感，包括我自己。我写的很多文章带有太多个人的情绪，熟人看看感受我的变化，路人看看一眼即过，时间一长自己都不敢回头看。这样的结果是自以为写下很多东西，但其实没留下什么作品。
一个女性朋友对我啧啧地说：你还真把自己当偶像了。
那位作者讲到好文章的四个标准，从易到难分别为：有趣，有用，有料，有力。
作者没给解释，但据我的理解，有趣就是抖包袱，有用就是有干货，有料就是有私货，有力就是有态度。
从我看过的网络节目里找代表，都嘟和 Papi 算有趣，大象公会和晓松奇谈算有料，罗辑思维有时有力，都是非常成功的节目。奇葩说应该是大杂烩，但恕没看过。
说起来，只要具有四大标准，哪怕只具备一条，都算是及格的文章作品，放出去自己会有生命力。之前也看过很多写作技巧，什么是广大人民群众喜闻乐见的文章、题目、文笔，什么是反人类、活该没人看的写法。
我的感受是，不管什么写法，对于写作者的好处更多。对于读者来说，所有作品都是「文章千古事，得失寸心知」。写作者遵循套路写，会收获到逻辑串联的快感、分享的欲望、自我价值的展现等好处。
但对于大部分读者而言，看不懂还是看不懂，看懂的其实也没什么收获。反倒是被有趣、有用、有料、有力这些直观感受迷惑，觉得脑洞大开，觉得作者非常牛逼，除此之外没有一点影响。
所以我讨厌干货，一生务虚，喜欢模糊美。
