xx：
你好！
在你继续往下看之前，我想提一个要求：
关于来往信件，我不喜欢超过一个星期，但讨论书的可以例外，因为，读书需要时间。虽然，回复信件也需要时间，因为整理思想也不总是手到擒来的事情，但，如果时间过长，很多想法观点会淡忘，等待答复太久也不是件舒服的事情。总之，即使没有以上理由，我也想说：我不喜欢回信超过一个星期。如果，你觉得可以接受的话，谢谢了。如果你觉得不能接受的话，就不用回我的信了！甚至，往下看也没有必要了！
*^_^*
这个表情是说明：我不是情绪使然！and，我尊重任何人任何选择，仅限于他对自己的！我坚持！`(*∩_∩*)′
一：关于剑走偏锋
......
二:关于《叔本华的治疗》
这是一本你准备一读再读的书，看了别人的评价，竟然没有针对评价的文字，那交流读书还有个什么意义？单方面宣道？那也是可以理解的，如果不是，请针对我的意见给出你的看法。当然，你我的观点可能并不重合，但那也不影响你对我关于书的评价，毕竟，书是同一本书。说对说错说的不想干，都是可以有的放矢的。当然，顺便说一些你喜欢谈的那些你喜欢或者不喜欢这本书也是好的！
至于喜欢运动与非黑即白，那不是针对我书评的意见。另说！
and，
肺腑之言：你需要打开心扉，去拥抱所有真实的，美好或是丑陋的……：
这样的话是我比较讨厌的，原因无他，是你先武断了我的思想还暗示是我偏执：你并没有想到也许我已经想要打开心扉，只是不知道怎么去打开，或者，对谁打开?(我还写过一个短文，题目是大道理都是无用的废话，在有了一些世界观之后，具体做事的方式才是更重要的)（所以，我妄断他人的时候会尽量不用十分肯定的语气！）我也拥抱了所有的真实，不对，不算是拥抱，但至少是接受，接受有美好有丑陋，但，我是个正常人类，即使我是个草履虫，也知道趋利避害的，何必去拥抱丑陋呢？哪怕所谓的丑陋只是个人价值观的不同，那我也没必要去拥抱！外在上的尊重已经是足够的礼貌了！还想怎样?除非，那丑陋牢牢地绑架在我所谓的美好上！但只要有替代，我才懒得去应付我讨厌的劳什子！何况，很多跟美好绑在一起的”丑陋“我并不认为是丑陋！如同，再烂的文字也是有可取之处的，可是，好的书那么多，看都看不完，谁还有耐性去忍受垃圾！那不是跟自己过不去？！
我也不喜欢你把我认为某些喜欢用大问题“唬人”的现象归为偏见，因为，唬人的现象肯定存在，所以，我也有可能是对的，你又没有了解我所说的那些事到底是哪一种。所以，这么说有点轻率。我自认为，我所了解的思维定势，不比绝多大数指责我的人少，尤其，是跟一些宗教信徒或者亲教的人交流的时候。我写过这样的一句话：我的自我反省已经够多了，反倒是从不反思也不知道怎么反思的家伙在指责我不够宽容，真tmd笑话！我也不是说我已经反省足够，当然不是，我只是说我不妄断别人，别人也别妄断我！至于我的不足，我不是在顽固不化，我只是没有被说服。（当然，我的朋友也说了，这个世界上人们都在忙自己的事，鬼才懒得说服你！）
三：关于《当尼采哭泣》
也早看完了，也希望听到你的评价：正常的不正常的男女关系
四：......
过客
2016-7-4
