我的直觉思维
之前当有事情发生时，直觉告诉会告诉我，直接拒绝别人或者推辞掉自己不愿意做的事情，我都会给找个客观的理由，有时候为了这个理由，还得找好几个理由来坐实找出来的理由，确实也很累，但每次也不知道为什么会是这样？犹如：小时候老师教导我们，不要说谎，要做个诚实的孩子；长大后，接收到的教育：要做个诚实的人，不要说假话，否则你要为这个假话找好多个假话┄┄其实当大家越提倡什么时，其实都是已经现实缺少的东西。在过往经历的日子里，也诚恳的告诉自己，做个诚实的人，做事和做人是一样的：有一说一，有二说二；曾为一是一、二是二的问题，与人争执和辩论过；后来慢慢的学习和感悟，我的这种一和一、二和二又是来自哪里？
翻阅书籍，读到“人是喜欢为自己的行为寻找理由的动物！”一种醍醐灌顶的醒悟！身边的好多事又一下子浮出了水面┄┄“由于我们不仅是理性动物，而且也是喜欢为自己的行为寻找合理解释的动物，所以我们会不断为自己的恶行寻找理由，让自己的行为变得合理。而把原因理解为目的，构成了人文科学的基础，但自然科学则不同，它采用的是以动力为原因的模式；不是原因导致了结果，而是相反：人是先看到结果，然后才去寻找原因的；原因是找出来的：成功与失败，好与坏┄┄人们总能为自己的行为结果找到相匹配的理由。”
既然每个人都会不可避免的说些假话，有些是无意识的，有些善意的，有些是有目的的┄┄在所有的谎言中，如果能觉察自己在说谎，或在为自己的行为找个合理的理由，那么避免说谎的行为可能会减少。
周日外出开会，正遇上中级研修班的远程视频课，权衡利弊选择在宾馆听老师的研修班第四次的课程。课程中，讲到焦虑的分类：心理学上分为现实焦虑、神经症性的焦虑、道德焦虑┄┄老师突然点到我的名字，问我在不？能否说一下病理性焦虑的分类，医学课本上常常把把焦虑分成常见的三种：广泛性焦虑障碍、惊恐障碍、恐怖性焦虑障碍。当青红老师微信小窗口问我“可以讲一段不？”心理突然一片空兀，不知咋办？如果这次是地面的课程，估计躲也是躲不掉的。而今天是远程视频，所以呆在线下不言声，也是可以理解的啊！更何况课上的发言是需要排麦的，思忖半天，我其实是没有这个勇气的。大脑立刻又一个信号传递给我，赶紧找个理由推掉！猛然之间，觉得这这似乎是我以往习惯的模式！但客观理由也有啊：比如说现在在外地出差呢不方便，或者说在宾馆里听课四周有人，随机环顾了四周，并没有妨碍我的理由啊？！奇怪！似乎刚才所有找出来的理由也不是导致自己不肯排麦的直接原因啊！为什么在找个客观的、或者冠冕堂皇的理由推辞呢？舒了一口气，我这是在拐弯抹角给自己找个合适的拒绝的理由啊，无论是什么样的理由，对他人根本没有半点儿的影响，莫非是想减少自己的焦虑罢了！果断在微信群里回复青红老师“紧张，不敢讲”，这可能才是自己当下最真实的感受！每个人都会有的，我凭什么就不会有呢！
回想既往的种种，当面临一件自己觉得尴尬或者不愿意做的事情，总会不自觉的找个客观的理由去拒绝，继而因拒绝后又有种种的不安，纠结一会儿也就不了了之了。这种直觉思维已伴随了我多年，当今天第一次重新认识它后，竟是如此的欣喜和可爱！生活中的美很多，只是缺少一种发现美的眼睛！
