文/怡一一
写在前言：
从前娱乐很少，除夕夜整晚整晚都只能看春晚，看了春晚，好像才能算新的一年到了。
追了十多年的春晚，家人围坐看春晚已经成为一种习惯。个人每年最期待的是语言类节目。
看了十多年，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。但还是在期待，在展望。今年的语言类节目你看了吗？又有什么想法呢？
（一千个观众一千种心理情感，以下个人观点与个人审视角度，理解万岁。）
且听我说说@春晚语言类节目
01：主题这么好，凭啥败给“我懂了……”
灯火明明里，炮竹声声里，嬉闹玩乐里，贾玲大佬在喊你。第一个语言类节目叫《真假老师》。
小品中贾玲作为一个清洁工，被这家上高中的儿子要求扮演母亲应付老师，最后这家儿子他爸突然从国外回到家了。（只有我在问，出国回国难道是过家家么，这么速度，还不带让他儿子知道？亲爸？！）
小品后半段迎来主题提升的一声炮响。当孩子他爸气愤孩子撒谎 ，举手就要打时，贾玲一段话，融入满满的情感，“既然今天赋予了我一个母亲的角色，我就要说几句，…………原来城市里被父母因为工作而忽视的孩子也是留守儿童”。
此处应该是节目的精华提升阶断的。
可惜，当你还沉浸在对贾玲那段话的思考回味里，孩子他爸转变的速度那叫一个飞流直下三千急，孩子他爸毕恭毕敬，一板正眼地说，我懂了，比起赚钱更应该花时间关心孩子。
并不是反感说教，而是反感连情感的自然抒发都没留有一丝空隙，节目整个急着揭示主题，急着表达“我懂了”，急着去灌输小品蕴含的理念。
以至太缺乏生活的烟火气息，因为毕竟，道理的认可不是一味靠生硬的结论式说教，而是需要去融化去感化的。
02 老年夫妻撒狗粮，等等， 你这叫早恋吧？
当潘长江和蔡明一同挽手走出来，还一阵欣喜，终于有点转变了，终于不用全靠抨击潘长江老师来承包笑点了。
当蔡明老师操起南方口音表现的温柔娇嗲，与潘长江携手的时候，那场景还是挺美好的，这可不就是执子之手与子偕老的现场演出？
只是等到台词呈现，话说，潘长江追了蔡明20年 在一起过了40年 潘长江差3个月70 ，
这爱情……还真有点急呵！……
……就先不提那个教练的某些浮夸了…（也许为了喜剧效果）…
节目设计细节处理可能要更好一点，不然明明那么美好的主题“爱就要大声说出来”，当夹杂着一股早恋急急的气息……信服力咋就有点打折扣了吶……
03 亲爱的，创新式的诗词节目，没有字幕我听不懂
贾旭明老师对答诗词确实有模有样，但亲爱的，听久了听着真感到累，也真诚替他那么费力的念唱式感到累，一直在猜他的诗，……猜到最后，不想猜他说的是啥了……
时间的紧急，使得对答诗成了用力喊字，音太重，没有字幕，倒听不懂那些诗的本尊了。
谁还我诗歌的旋律美？
昨夜不思念谁，
只是无比怀念董卿与《中国诗词大会》！
04 主题那么明确，合着后面就要一言不合闹紧急刹车？
孙涛和秦海璐的小品《提意见》，题材批判现实社会的领导作风，比较难得。
佩服孙涛那段模仿领导的惟妙惟肖，直观地讽刺了领导耍嘴皮子功夫，不办实事，很有几分触动。
只是前半段真有力，无奈后半段真是太急！（见图）
可以理解有教化的内容，可以接受有教化的内容，就是，既然这样，能不能要么把前半段再做强一点，要么后半段转弯就不要那么急呢？
不然又成了生硬的灌输，像在做数学题，一个观点+一个故事=一个道理。
05《回家》场景那么急，刚开始以为是吵架昵！
据说这个故事的原型就是方芳本人的真实家庭经历。是想通过这个作品，达成父辈们终其一生未能完成的心愿。
说实话，这个节目昨天晚上没怎么看进去，中间开始揭露主题，特别是女主人说她父亲那一段，明显有了气氛，只不过，莫名其妙的又直接进入了下一个欢乐情景，整个观看代入感没那么强烈。小品急于表达太多内容，到最后哪一个点都表达的模糊不清。
但这个小品主题还是不错的！
06
后面那3个小品，第一遍没有太认真的看，就先不评价了。
07
作为每年都期待春晚的人儿，吐槽还真不是为了吐槽而吐槽，只是有些着急。
总以为，如果那些细节处理的更加灵活，如果不那么急着去得出一个结论，不那么急着去生硬的灌输，那样节目可观性会更强的吧。
毕竟春晚小品的主题都还是不错的，只是表演的成分太重，一不小心，过了，观众也就记不住了！
后序：
小品是一种浓缩时间与空间的艺术形式，短短几分钟想既要以活泼诙谐的表演带给观众欢乐，同时又想要凝练出一个引人深思的主题。确实不会那么容易！
吐槽归吐槽，大体认为今年春晚语言类节目主题还算比较明确，总体还行吧。
就是，多希望来年春晚节目相对不排那么满，时间不那么急，那么急，让每个节目的舒展度、表现力有更多的空间。
期待吧。
