刚写完一篇关于伊姆加德的稿子，之前看过一些她的资料，喜欢青年才俊季羡林，为等他终身不嫁。
我自认为她对感情的态度值得写成文章，感叹那时的人很纯真，那时的感情很纯粹。不似现在年轻男女，节奏之快，闪婚闪离，自己不负责任的行为，致使很多孩子生活在单亲家庭里，有的只有爷爷奶奶/姥姥姥爷抚养 ，更甚者会被直接抛弃。
而伊姆加德一生都守着那台，为季羡林打论文的打字机前，孤独终老。
文章交给点评员后，被改动了很多语病字词，我都一一接受，最后结尾，我想表达和传递的观点居然全删了，心里有点吃惊，和点评员讨论，为啥删我主要观点呀？我就是想写她对爱情的态度啊。她回我说，当时季羡林有妻子儿女对吗？而伊姆加德也是知道的对吗？她知道还对季羡林痴情错付，那你去赞扬她做的对，就是把人们带入旧社会了呀，把人们带入可以爱有妇之夫这个观点上了。
看完回复我恍然大悟，正确的三观是一个写作者的基本素养。原来自己传达了不对的观点，实属大忌，下次写作，我一定会检查自己的观点，写正能量作品。
