传闻是 Slack 上市将是 DPO，是的，没看错，不是传统的 IPO。
DPO 其实也可以归纳到 IPO 里，分为“传统的 IPO” 和”非传统的 IPO（DPO）“。为了少打些字，下文开始， IPO 指的是传统 IPO 方式，DPO 就是 direct listing 方式。
这样的上市途径其实也不是首例，我所知道用 DPO 上市的公司还有 Spotify。那什么是 DPO 呢？
首先说公司上市是什么意思？
上市就是公司的股票可以在市场上公开交易。
那 IPO 和 DPO 是什么区别呢？
IPO 是 initial public offering
传统 IPO 就是公司请了一堆 underwriters 过来帮助公司上市，内容包括：咨询呀、合规呀、定价呀、然后买下这个公司的股票，通过他们自己的渠道再卖出去。他们的渠道就多了，各种基金、投行、还有保险公司什么的、等等。
这么好的服务，哪有不收费的可能。一般是 2% - 8% 费用，算一算是很大的一笔费用了。创过业，融过资的应该都知道 FA 吧，其实这些 underwriters 和 FA 差不多。
DPO 是 direct public offering，或者叫 direct listing
DPO 就直接跳过 underwriters 那步了，股票直接拽到市场上交易。对公司一个明显的好处是省了一笔 commission；另外的好处是，员工手里的股票也可以立马卖出去（赶紧到一线城市买套房子），管理层也没有 lock-up period 了，卖个几万股，改善生活还是美滋滋的。
那么美的事为啥不大家都 DPO？
上面说 IPO 的时候特地说了一个“渠道”。IPO 公司把股票卖给 underwriters，然后 underwriters 再自己去销售这些股票。所以，IPO 的话是保证了你的股票是能卖出去的；而 DPO 是没保障的，除非你的公司知名度够高，然后资本市场也普遍看好你。
那 Slack 和 Spotify 这样的明星独角兽公司用 DPO 的方式上市就最合适不过了，我猜后续的 Airbnb、WeWork 估计也会用这种方式来上市吧。
头图来源：https://medium.com/@roderickmorris/why-consumers-run-the-enterprise-d3a054c539c7
