知乎里有人问到一个问题：老师下班后关机就是不负责任吗？
我觉得，法治社会的意思就是一切都要划定在一个规范里，用制度说话，用法律规范来约束和界定责任。教师这个职业有法治规范的硬杠杠，也有行业道德这个软约束。
上班到岗，下班回家。如果一个职业是完全忽视个人权益的，那一定不会长久。老师个人的生活与思考如果不能做到独立完整，而是随时可以被额外事情侵入，那老师教书育人这个工作也做不好。
我觉得老师这个群体和其他行业群体一样，有品德高尚的，也有师德师风不良的。但是师德不同于个人私生活，如果在教育学生和引导学生成长的过程中没有因为个人私生活而给学生带来误导，那就不算师德问题。顶多算个人道德问题。如果把师德泛化，甚至延伸到以法治规范的强度来要求，就是耍流氓了。
网上有些批判、挖苦、讽刺老师的文章和视频。一般都是地图炮似的一轰一大片，把个体现象等于群体现象或职业特点，那就不仅是耍流氓了，基本可以考虑是智商有问题。
每位老师尤其是班主任，一般都会遇到极个别的奇葩家长。他们的心智尚不成熟，巨婴化特征比较明显，这样的家长虽然是少数，但是却能给老师带来巨大的压力，他们善于用道德绑架、责任放大、撒泼轰炸的方式给老师加以强势压迫。所以很多老师不堪其扰心力交瘁，一到下班就关机。这是非常可以理解并相当赞同的行为。
因果循环终有报。社会要为自己不尊重老师的行为负责，承担这个结果的就是所有的老师和家长，还有孩子。
其实，班主任完全可以把一些特殊的人（某些家长或者其他）通过加入黑名单的方式，逐出自己的个人生活领域。
带着功利之心来的，就不要奢求额外的人情关怀。带着轻蔑之心来的，就不要幻想获得真心相待。
法律的归法律，人情的归人情。
