要说2019年令人厌恶的名人名言。

那必须有“雪花论”——

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

来源于伏尔泰，本是一句值得深思的哲理。

但由于在雪莉事件中被滥用，以及后来一堆明星自家有啥事都拿来用，让这名人名言，彻底卑劣了。

但卑劣的，不是这句话本身，而是滥用这句话的，别有用心的人。

比起拙劣地使用“雪花论”，或是极端地抵触“雪花论”。

飘飘更喜欢一个女星，对待这句话的态度——

一些人谈不上雪崩，一些人也谈不上是雪花。

有必要讲讲，这个周末，她引发了一场什么样的战争。

周五晚上11点多，热依扎发了一条微博，挂了两个营销号。

这两个号发了内容相似的文章——

内涵热依扎靠抑郁症营销，曾经被佟丽娅打压，如今红了就还击。

还指热依扎借着少数民族的身份，以“独立女性”的title拉踩佟丽娅。

经过一个晚上的发酵，这条微博积攒了大波转发、留言。

评价两极分化，有人支持维权、呼吁网络实名制。

还有大波的负面评论，喷她事儿妈、营销过度、碰瓷佟丽娅。

不断翻到恶评的热依扎，似乎被点燃了。

隔天早上9点左右，她发了这样一条微博，揭开了她“无差别转发恶评行动”的序幕。

跟着，从早上9点开始，到凌晨一点多。

热依扎连着转发了200多条恶评，她的微博主页，呈现出暴走般的状态。

此举明显不符合明星的常规行为，挑战了一大波网友的常识，打乱了“有V人士”喜欢充当理中客的发言环境。

一时间，全网都把她当成一个异端来谴责。

有亲切如亲妈者，要她多学学别的明星：“人家也都被黑，怎么没你那么多事呢？”

有临时性关怀抑郁症大使，谴责她为抑郁症人群招黑。

抑郁症就像普通感冒发烧一样不需要特殊同情

有深受娱乐圈营销的神经敏感者，质疑她卖过气的真性情人设。

有深谙娱乐圈生存哲学者，站在专业的角度定性她：你不适合娱乐圈。

更有大把大把精神病鉴定科的“专业大夫”，捏着鼻子嘲弄她：疯婆子，退网治病吧。

还有“别人的事都不是事”的通透乐观派，端着一碗鸡汤，要她感恩别人对她的伤害。

明明每一条评论单独拎出来看，评论背后的价值观，都让人觉得不适。

但，当他们被称为“素人”，就好像得了免罪金牌。

无数人站在“明星的职业道德”这一制高点，不痛不痒地指导她应该怎么做，才符合明星的标准、道德的标准。

这个过程中，没有人把她当成一个个体，一个“人”。

热依扎“挂素人”，固然有做得过火的地方。

她最不应该做的点，是她不应该挂一些相对表达合理观点的言论。

比如表达自己好恶的。

还有这种表达合理建议的。

虽然人在气头上，但必要的考量是得有的。

因为大多数粉丝和网友不会去考虑程度问题。

他们往往会二元对立地去区分人群：支持热依扎的，或是反对热依扎的。

这就让这类没有发表过激言论的素人，承受了同等的粉丝攻击和舆论压力。

这是热依扎在此事中考虑欠妥的地方。

但，像这类“赶紧自杀”的言论——

甚至带上过世女星的恶毒攻击——

挨锤也是活该。

不能因为之前没有明星这么做，就说明热依扎这么做是错的。

大家都爱揶揄明星：糊不是你的保护色。

同样的逻辑，“素人”也不是免死令牌，素人的言论自由也不是可以无下限喷人的自由。

成年人对自己的言行负责，天经地义。

热依扎此举，必定会牺牲她的部分艺人口碑，这是她必须要承担的代价。

但那些发表极恶言论的“素人”们呢？

对极端恶劣评论的无下限包容，网络巨婴也只会越来越多。

此次热依扎事件中，就有个别“素人”，进行了别有用心，纯粹作恶的骚操作——

先是公开诅咒、并@热依扎。被挂后，迅速编辑，造成自己说喜欢也被挂的假象。

还有微博博主@伊利达雷之怒，也对作恶的素人，进行了揭发——

先是挂话题带大名甚至直接艾特热依扎本人进行辱骂

等到激怒热依扎之后删掉相关微博

摇身一变成了“被明星网络暴力的小透明”

小把戏被拆穿后 又开始装可怜道歉

而她们的评论区又及时地出现一群表示原谅的同时继续阴阳怪气的“路人”

从早上11点，到晚上10点，就进行了一次毫无技术含量的人格分裂。

白天做鬼，晚上做人。

跟着又在评论区里一口一个“小姐姐”，连评论，也充斥着一股水军的潮湿感。

@伊利达雷之怒指出，此类人群，就是一类纯粹的作恶群体，享受暴力，享受侮辱他人。

以在网络上寻找靶子，群体作恶为乐。

最著名的表现就是在将个案中站刘鑫一边

以极其恶劣的言辞对江歌母亲进行辱骂

事后装作被网络暴力试图浑水摸鱼

这个逻辑，和校园暴力、职场暴力等社会霸凌是类似的。

那就是作恶群体会妖魔化某个个体，把ta变成一个靶子。

个体成为靶子后，ta就丧失了作为“人”的属性，群体就会默认不用再对ta进行人文关怀。

ta不是人， ta是疯子、是神女。

这时候，无论是谁，对ta说再难听的话，做再极端的恶事，都不会遭到谴责。

ta就成了人们宣泄恶意的布娃娃。

当越来越多的人，一口一个地，急切地把热依扎的抑郁症，描述为疯病时。

我看到了，一群人试图把她钉上靶心的过程。

而比较方便作恶的是，公众人物，尤其是明星，是天然具有“靶心”属性的。

因为在娱乐市场越来越成熟、商业化的今天，明星的商品属性越来越突出。

很多年前就有明星呼唤过，“明星也是人。”

现在，这句话大家已经不太敢说了，原因和“雪花论”类似——被滥用。

被一些业务能力不行、不进步还逃避责任的明星，作为借口。

导致现在大家一听到，明星要求大众宽容、体谅，就纷纷摇头。

但这句话也和“雪花论”类似，其本身并非谬误。

当明星的商品属性被无限放大，大到甚至压榨了他们作为一个“人”的属性。

这已经是一种异化了。

如果说，这是市场的趋势，无可厚非。

那么，飘飘觉得，这也不是大多数观众，想要看到的局面。

比如越来越不好看、单薄的人设。

如今市场上的真人秀花样百出，明星人设琳琅满目，从学霸爱国吃货傻白甜，甚至于越来越剑走偏锋到猪肉过敏、吃完就上头。

但我们还是觉得无聊。

无聊到不如看一些老港星来得有趣。

张曼玉会在节目中承认自己入圈是贪慕虚荣。

梁家辉表示女儿想嫁谁嫁谁，又不是我嫁。

鲁豫：那如果他为人不怎么样呢。

梁家辉：当年我老婆嫁给我时我也一文不值，为人也不怎么样。

热依扎事件中，飘飘看过一条评论，大概是这么个意思：热依扎这次的行为虽然不妥，但却有点想饭她，因为她给人感觉是一个“真人”。

飘飘很理解这感觉。

当市场对一个明星的最高赞美，止于“情商真高”“ta真的很会说话”时。

站在娱乐的角度讲，这非常没意思。

站在伦理的角度说，这很不人道主义。

对于热依扎的行为，比起去赞扬她的勇毅，飘飘其实更想去佩服她的清醒。

当舆论主流不断地在强调她的商品属性，当一群人举着火把，呐喊着“退网治病”，试图把她描述为一个疯子时。

她始终头脑清醒地捍卫自己作为一个人的权利，包括她的愤怒，她的“不够理智”。

当下的网络发言环境，是有些畸形的。 

更为了解一些专业领域的大拿，不敢说干货，不敢说绝对性的想法和判断，怕被指摘，所以只聊一些浅显的东西； 

更为了解娱乐圈内部的明星，不敢说行内的问题，不敢表达自己真实的喜恶，没有脾气，没有想法，全体餐风饮露当仙女，打太极； 

到了最后，我们能看到——

在网上肆无忌惮发言的、叫唤得最凶的，往往都是那些没什么认知、没什么水平、没什么影响力的“素人”。 

这种现象，在谈讨一些娱乐圈八卦时，或许还看不出有大毛病。 

可在严重严肃的事上、在需要更专业、更权威、有影响力者发言时，就会发现，没人能发言，没人敢说话，没有能看的有效发言，是件多么可怕的事。

热依扎，是近年娱乐圈里，敢跳下明星冰冷无聊神坛的第一人。

也是敢跳出“你必须理中客、无欲无求无情无绪无视他们”这一系列绑架的第一人。

或许她做的，依然不尽如人们的想象，但也请明白“想象中的完美”早已不是她所追求的。

人，可能正如王小波所说——

当语及他人时，首先该把他当个寻常人，然后再论他的善恶是非。这不是尊重他，而是尊重“那人”。从最深的意义上说，更是尊重自己——所有的人毕竟属同一物种。人的成就、过失、美德、陋习，都不该用他的特殊来解释。

“明星也是人”，这句话是对的。

“雪花论”的本身，也并非谬误。

滥用真理和道德，是下作；

但该用不用时，就是冷漠。