01

被钉上耻辱柱的白百合

赵薇导演的《听见她说》，每一期真的都很惊艳。

通过自白的方式，替女性发声，讲出了大部分女性如今面临的困境。

身材焦虑，原生家庭，全职妈妈。

都是生活中实实在在存在的东西，都是我们很多普通女性要面临的人生难题。

所以几乎每一期，我都会拆解成文章来跟大家分享。

但是今天，我想专门说一说全职妈妈这期节目中，素颜出镜但演技惊艳的白百合。

图片

白百合已经很久没有出现在大家的视野中了，无论大荧幕还是小荧幕。

自从一指禅事件之后，白百合几乎被钉在了耻辱柱上，判了死刑。

一时之间，当年风头无两的白百合就到了墙倒众人推的地步。

各种不雅的视频，被大肆地报道和宣传，甚至之前拍的比较俏皮的小妞照片都被有心之人拿出来解读。

油腻，恶心，德行有亏。

图片

这些侮辱性的词语全部用在了白百合的身上，再加上后来作为白百合老公陈羽凡那此地无银三百两的声明。

女演员白百合婚内出轨的事情，就被完完全全的坐实了。

原本白百合被捶死，陈羽凡这个痴情的好男人被伤害，故事到这里就该散场了。

婚内出轨是道德问题，白百合也很难再有翻身的机会。

图片

有意思的是，事情远比我们想象的要复杂，没过多久，白百合和陈羽凡早已离婚的声明就被发出来了。

这样一来，白百合也就算不上婚内出轨，最多只能说是比较开放。

陈羽凡的情况大家几乎也都已经知道了，碰了违禁品，甚至被人爆出来很早之间就已经和别的女人在一起了。

陈羽凡从受害者变成了这一切的始作俑者，而白百合，似乎才是那个真正受到伤害的人。

过多的我就不再这里细讲了，毕竟这些陈年旧瓜大家应该都已经嚼烂了。

白百合事件彻底落下帷幕之后，明摆着的是，那些对待白百合的质疑和误解其实都是无稽之谈。

白百合没有婚内出轨，那些不雅的照片和视频，最多只是一个单身女性正常的恋爱调情而已。

可让人疑惑的是，哪怕在事情水落石出，时间已经过去了如此之久的现在，白百合依旧没有被人从耻辱柱上放下来。

图片

02

荡妇羞辱何时休？

即使明明已经了解了整件事情的经过，但如今只要一提起白百合，很多人还是会说一句：

“演技不错，但是可惜了，行为不端。”

甚至有人试图把白百合和马蓉放在一起强行对比，然后说着各种侮辱性的话。

哪怕你说这是一场闹剧，也会有人信誓旦旦的说，无风不起浪。

能被拍到这样不检点的视频，能被大家造谣，肯定你也不是什么好东西。

可是，如果我们把这些被指不检点，被指私德有亏的女性换成男性呢？

那大概就会被人说风流倜傥了。

究其原因，不过是因为，不检点也好，私德也好，这些明确的带着侮辱性的词汇，只会被用在女性的身上。

这就是为什么不停更换着女朋友的王思聪被人羡慕，被人调侃流水的网红，铁打的王思聪。

但若是一个女性不停的换着男朋友，那只会被嘲笑是公共汽车，被无情的羞辱。

图片

很多时候，我们质疑的，并不是一件事情的对或者错。

我们质疑的，是这个社会在对待男性和女性时候的双重标准。

如果大家都只能待在黑暗里，那没什么不妥，可为什么有一半人可以走在阳光之下，而另外一半人不行呢？

如果女人需要被贴上不检点的标签，被钉在耻辱柱上，被道德的铁链无情的鞭笞，那那些行为不端的男人，也应当被如此。

一味的厚此薄彼，不过是牺牲弱势的一方，来成全强势一方的利益。

而谁将是那个被牺牲的人，其实不言而喻。

图片

不光是白百合，被贴上不检点标签的，还有前几天那名确诊的成都女子，还有只是取了一趟快递，就被造谣到社会性死亡的杭州女子。

她们做错了什么，她们不应该去酒吧，还是不应该下楼取快递，出现在公共场所？

还是说因为她们的裙子太短，所以活该承受这些谩骂和指责？

成都被确诊的女子，尽管已经澄清了去酒吧只是自己的工作，但还是被各种好事者无端的揣测。

被人肉，被网暴，被羞辱。

图片

杭州女孩不过是下楼拿了个快速而已，几分钟的时间，就被人编造成了一个私德有亏放浪形骸的女人。

然后呢？

尽管她已经在网络上作出了澄清和回应，尽管造谣生事的人已经出面道了歉。

可因为整件事情的影响太坏，到目前为止，她依然找不到工作。

图片

这不是一个人或者一个群体的问题，这是一个社会的问题。

就像有网友在微博上说的那样：

“女性能进入公共空间的历史本来就比男性要晚，连进入学校也不过是一百年的事情。

这就是为什么女性在公共空间遭遇危险，社会的第一反应绝不是改进公共空间，而是要女性退出公共空间。

女性在学校遭受骚扰，解决方式不是设立防范机制，而是不招女生。

女性在夜晚遭遇暴力，解决方式不是指责严惩施害者，而是要女生早点回家。

过去的讨论是女性在酒吧容易遭遇性别暴力，所以女性不该去酒吧。

现在的讨论就变成了年轻女孩子在晚上去酒吧就要被人肉羞辱。

黑夜属于男性就一定也属于女性，酒吧开在那里，那我们就能去。”

3图片

03

没有人想要躲进高塔里

震惊世界的印度女孩在公车上被暴力强拆的事件被拍成纪录片之后，很多人都对印度女性低下的社会地位产生了深深的同情。

“我们有最好的文化，但我们的文化里没有女性的位置。”

“她穿的那么性感，不就是为了勾引我吗？”

“女孩子就像是钻石一样珍贵，你把钻石放在大马路上，就别怪她被狗叼走了。”

“一个好人家的女孩子，是不会在晚上九点之后还独自出现在街上的。”

谁敢相信这些话是从那些自诩精英的法官和律师嘴里说出来的呢？

这样受害者论的观点能在印度广受认可，也许就是印度贫穷和落后的根本原因。

图片

印度国父甘地曾经说过这样一句话：

“一个国家对待女人的态度，决定了一个国家的文明程度。”

一个严重不公平的社会，一个不把女人当成人看，连基本的人权都不赋予的社会，绝不会有什么远大的前程。

可是，我们在仔细的看看上面这些话，是不是有一丝丝熟悉的味道？

那些被网暴的姑娘，那些不完美的受害者，那些被钉在耻辱中上下不来的姑娘，不也正是被这样攻击的么？

即使你什么都没有做，可只要事情发生了，那就是你的问题。

你要是敢反驳，他们就会说：苍蝇会叮无缝的蛋么？

图片

先把女性架上道德的高地，用道德来约束女人，然后对于那些不管是被动还是主动触碰到红线的女性采取一棍子打死的做法。

这就是这个社会奉行的标准。

电影《无问西东》里，章子怡饰演的角色就是因为被莫名其妙的安上了勾引老师，不检点的罪名，被一群赶来声讨的人毁掉了年轻的人生。

她做错了什么？

可能直到最后被彻底毁掉她也完全不知道自己错在了哪里。

图片

一个莫须有的罪名，一点点的蛛丝马迹，一个年轻美丽的女孩就要为之付出一生的代价。

可笑又可悲。

这样的悲剧，一直都在发生着，只要女性还需要背上道德的枷锁，还需要被别人指指点点无法自由的生活，那这样的悲剧，就不会停止。

也许，是时候挣脱这些陈腐的观念了。

就像电影台词里说的那样：

“大楼迟早会塌的，我们需要的，是重新塑造美好。

你要确保，每个人都能在桌子上有一席之地，没有人需要躲进高塔里。”

如果我们嘲笑着他国的落后和愚昧，却在不知不觉中践行了这样的标准。

那不过是五十步笑百步而已。