这个问题少有讨论，是因为有一个“生命无价”的说法，相关的还有一个理论叫“人人生命平等”。
———生命的价值问题之所以不能讨论，是因为在伦理、宗教、法理等层面难以自圆其说。假如“生命有价”那将会涉及很多很多的问题，甚至会引发伦理、宗教、法理等领域的理论纷争。
———和许多人一样，很早就想过这个问题，但一直没有想就这个问题说点什么。假说生命有价，那么价值几何？在什么情况下能显价、可议价？具体到某个人的具体价值、价格？当然，也一定有人会认为这是个及其无聊的问题。前段时间读到一篇文章，提出“一个人生命的现金价值是多少？”感觉这是一个好问题，是一个有价值的问题。
————任何物品脱离一定的前提条件，都无法讨论价值价格：一瓶矿泉水水在机场贵宾室和路边小卖店价格不同；一口水用于救命和冲马桶价值不同。不设置前提条件任何问题都很难讨论，也无法讨论。生命的价值也一样，一个人无故杀死另一个人，在法律上他们的生命等值———一命偿一命。但假如设置一些条件和场景，在不涉及伦理、宗教、法理的情况下，一个人的生命延续就会仅仅与钱相关，就会产生相对价值。
————假如一个人患了某种疾病面临死亡，当前的医疗水平能够挽救他的生命，只是费用很高。那么，这个人能否继续生存就取决于他是否能够支付足额的诊疗费用，这个时候，这个人的生命的相对价值就等于诊疗费用；
————假如一个普通人在海上或空中遭遇意外，存活概率很高，但救援成本很大时，文明社会不会投入无限资源实施救援。那么，这个人此时的生命相对价值就是能够投入的救援成本；
————人类有些疾病目前尚不能彻底治愈，但医疗干预可以延长寿命，如果一个人遭遇这种疾病，医疗干预能够延长的寿命，就是这个人延长段的生命的价值；
————从以上场景可以看出：一个人的生命在特定的条件下表现出明确的价值（也可能是价格）；二是人与人的生命在特定的条件下不等值。三是有些情景下，你的生命价值与你的支付能力相关。
