最近发现，我们如何看待别人的成功和我们如何看待自己的失败，竟然是一回事。
和朋友讨论网红经济，他引述了一篇大V文章的观点—网红是一种价值错配，是畸形经济下的阶段产物。这意思充满对网红群体的不屑，你们这些人，读过《红楼梦》吗？有本科毕业证吗？你们连excle都不会用，你们只配在工厂流水线上，在酒店前台，在乡下修理厂里，你们这样的人凭什么赚的比我多几倍几十倍，你们不配，你们只是运气好而已。我在想，大V先生，您确实牛逼闪闪，头衔多多，学历也高高在上，所以您可以变着法的攒着文字火力攻击网红群体，但是，您华丽精彩的论述里，字里行间透漏着骂街泼脏水的气质。
讲道理的说，能成为网红，难度大于大多行业，万一挑一只能成为小网红，那些全网知名的网红，算概率，都是百万里挑一的存在。看着网红一篇通告几十万的收入，眼红吗?先扪心自问下，能不能在某个行业做到千分之一的优秀。让几十万人持续关注的能力，这些网红是出类拔萃的，这个冷僻的新的技能点，他们已经抢占了先机。有这样的经验和能力，即使有一天他们过气了，只要愿意 ，他们再来一遍的成功概率依旧比绝大多数人高的多。
道理简单，但很多人并不明白，甚至是不想明白。大v至少只是泼脏水，更多的人，他们没泼脏水的本事，只能自我安慰，比我强者，十有八九捷径，换了我，比他得强百倍！
这类人，大多相似，他们看待别人成功的思路和看待自己失败的思路是一样的逻辑，他成功肯定有尚方宝剑，咱要有尚方宝剑比他还牛。然而事实是，真的互换一下，把尚方宝剑给你，你就会发现有尚方宝剑的人也挺多，竞争也挺激烈，压力更大，自己也能力缺缺。
倚天屠龙是武者神器，但不是每个拿着他的人都能成大英雄；尚方宝剑固然好，能不能发挥作用，也得看你是不是草包。
