一
感性就是感知，感受，由人的感觉、感知器官，比如眼、耳、鼻、口、舌等器官接受来自于自身及外部世界的信息。人们跟这个世界建立关联的根本要素就是感知、感觉，人们由此产生的一系列行为可以叫做感性。
人们的认知层次基本上是这样的：感觉、感知、认知、思维，这是一个递进式的关系。由这个顺序我们发现，所以，打动人最根本的因素就是感性。可以这样说，感性是人们大多数行为的原始驱动力。
感性认知的路径为：因为“我感觉到我的存在”，然后“我感觉到怎么样”，进而发展到“我感觉到你的存在”，然后“我感觉到你怎么样”。我们可以看到，从这样一个逻辑关系里，个体与他者、与世界产生了连接。
因为连接，我感知到了“你”的存在，那么也就感知到了现实感，再由现实感，产生安全感，最后安全感的逐步积累，就产生了信任。而情感是双方发生了深入而持久的有益的连接的产物。
所以，基于上述分析，我们就明白了感性所拥有的价值。感性的价值主要就是与世界发生连接，用形象的语言来说，就是产生现实感、真实感、存在感、信任感、情感。人们总是普遍需要看得见、摸得着的东西，就是这个道理。
二
那么理性又是怎么一回事呢？
我所理解的理性是，当感性发展到一定程度的时候，因为事物的各种变化、个体差异导致感知到的价值丢失，造成人们与世界的连接发生了中断，比如，现实感、真实感、存在感、信任感、情感，出现了问题，这个时候人们就感觉到了痛苦，痛苦的产物就是思考，那么思考的产物就是理性。这是我的肤浅的理解。
从某种意义上来说，理性是用来解决你的生存痛苦的。我们在生活中，既能感觉到幸福和快乐，同时也能感觉到痛苦和悲哀。我们如何能让幸福和快乐长久，又如何能让痛苦和悲哀远离呢？
理性是基于感性经验的总结。当感性处于因素越少、时间跨度越短、空间范围越小的环境的时候， 感性价值大于理性价值，当感性处于因素越多，时间跨度越长、空间范围越大的环境的时候，理性价值大于感性价值。
用通俗的话说，一个人的世界，随你怎么撒野，一群人的世界，不敢胡作非为。一个人面临的环境越复杂，个体间差异越大，接受到的感知信息越多，那么变数就越多，个体利益关联就越多，影响个体感受和利益的要素就越多越复杂。这个时候就非常需要综合判断能力，选择能力。
所以，你回到你的家，你可以“蛮不讲理”，因为你的影响只波及你的家人，但是如果你到了公司，到了大的场合，你必须得“彬彬有礼”，因为你的行为可以影响到一大片人。当然，我们要在这里提醒一下，感性并不意味着是“胡作非为”。
一个人见识越少，往往越偏向感性，是因为他缺乏在复杂的环境的生存经验，所以理性不足，一个人见识越多，往往越偏向理性，因为他有了足够的综合判断能力。
理性其实就是一种选择能力，而选择能力是基于判断能力的，判断能力又来自于感性能力。只有足够多的感知、感性经验，足够细腻、丰富、敏捷的感知能力，才能够形成高效的判断能力，而这，就是理性的基础。
三
所以，从以上分析我们可以看到，感性是人们最基础的认知工具，理性是感性经验的总结，理性是超越感性，但是又不能离开感性。也就是说，基于感性，而又超越感性的。这两者不是可以随便分离的，是相辅相成的。
一个人缺乏理性，导致的结果是生存的范围和效率不足，可能会有很大的局限。一个人过于理性，缺乏感性，就会导致与世界的关联太少，显得教条和僵化。所以人们往往与之疏远。
感性代表一个人的生命力，代表一个人的能量感，代表一种活力，而理性代表一种方向感、目标感、价值感。我们因“感”而“动”，我们因“理”而“智”。
当一个人有充分的感知能力，有充分的感性经验，并有充分的独立思考能力，有充分的判断能力，我们就认为他把感性和理性结合得比较好。
他跟你相处感觉舒适，说的话又很有道理，他能帮助你，但让你学会承担责任，他提出意见让你有所触动，但是你却并不反感。
也许，我们都希望能够遇到这样的人，当然，我们也希望自己也能成为这样的人。
