语言是一个对符号和规则的集合（文字、声音和语法都在内）。为了交换（传递）使用者双方想要交换（传递）的信息而存在。语言也是对使用者的信息的编码与压缩。
语言要在有限的时间与空间内，传递其承载的信息。大量的信息要以有限的语言表达出来，必然语言要经过对原始信息的压缩与编码，使其能够在有限的时间与容量下，被传递。如果说，信息是模拟、连续的信号；那么，语言就是数字、不连续的信号。
而，经过了编码（翻译），经过了对原始信息的选择，在形成语言表达的过程中，必然有一部分信息在这个过程中被损失了。即使，描述的语言，无限趋近于使用者想要表达的信息；但是，那也只是无限趋近，而无法达到一致（当然也可能存在0.9999……=1的情况）。而这个过程，还仅仅是使用者将信息，编码（翻译）为语言的过程。对于另一方，要将语言再解码（翻译）为信息，这个过程也会遇到信息的损失。所以，即使是在理想情况下，在整个通过语言交换（传递）信息的双方，不能够完全理解对方。而，不理解的部分，就被我们的大脑，自动脑补了。更何况，在承载信息的语言到达另一方的过程中，它本身也会受到影响（干扰）。当真正被另一方接收的时候，大概率上已经不是最原始的那些内容了。接收者在这样承载信息的语言中，更难恢复原有的信息。
上述情况，对于机器间的沟通确实好一些。它们使用的语言（协议，是机器间的语言），能够在大概率上，让接收者理解发出者的原始信息。因为实现者，根据同样的符号和规则实现发出者与接收者（假设实现了全部的符号和规则）。但是，在从一方到另一方的过程中，还是有可能会出现错误。此时，就看协议本身的规则与实现者如何处理了（信道编码的冗余与错误重传机制，是一些降低错误的方法）。
而，现实中，人与人之间的信息交换（传递），更糟糕。
除了上述提到的各种限制，不同的人对信息转制（翻译）为语言的规则，都是不一样的。甚至，一个人在不同的时间，对于信息与语言之间的规则都是不一样的。尤其是在认知失调的情况下，，大脑会“帮助”我们有意选择我们“认同”的内容，而“滤出”我们“不认同”的内容。在通过语言理解他人的过程中，不可避免的戴上了自己的有色眼镜。我们真正看到的色彩，是我们自己选择的色彩。至于语言原本承载的信息是什么，反而不重要了。更何况，在记录语言与传递语言的过程中，也会混入记录者与传递者的色彩。我们接收的到语言，有多少又是原始的发出者的色彩呢？
语言让发出者的信息，以高效和不完整的方式得到传播。在语言中，原始信息的残缺和接收者有意的选择，致使传播的同时，混入了无尽的误解。接收者，通过误解，理解发出者的表达的语言；亦，通过误解，理解自己的思想（除非自己看到这个事实，但却也无法避免）。
不同的记忆，不同的经历，造就了我们当前的自己。我们无法理解他人，也无法理解自己。我们能做的，就是看到它，承认它，接受它。承认自己的无知，接受这样的现实。
语言为我们带来光明，也带来黑暗。语言，做了它们应该做的，并没有多做什么。
