分析单个代理机构，本篇轮到超凡志成，一个国内代理量增长飞速的事务所。
公司介绍
根据超凡官网的信息：
超凡拥有国内综合型知识产权专家团队，专利代理人/工程师、律师、咨询师、商标代理人等各类专家800余人，其中包括清华、北大、中科院博士在内的100余名多技术领域检索咨询专家团队，其成员大多具有10余年从业经验，全国专利信息人才6名；专利代理人/工程师440余人，而且50多人具有律师及专利代理人双重资格、海外留学背景或审查经验；超凡专家团队中，还包括亚洲知识产权专家、北京市十佳专利代理人等。
随着专业化建设的不断深入，超凡凭借深厚的实务经验及卓越的服务品质，铸就了多项典型案例，如成功代理的倍受社会各界关注、涉及37个异议主体、有史以来涉案主体数量最多的“国酒茅台”商标异议案，“拉杆箱”外观设计专利权纠纷、“男士”商标侵权纠纷等案件入选全国法院知识产权典型案例或专利复审委典型案例。同时，超凡不断强化学术建设，把理论研究作为“深化专业化”的有力支撑。在上海知识产权研究所发布的“2016年度知识产权专业文章发表排行榜”中，超凡发表专业文章数量在社会组织机构中排名第一。
超凡设立了包括知识产权代理公司、律师事务所、知识产权咨询公司、知识产权运营公司、知识产权培训公司、知识产权研究院在内的30余家知识产权服务机构，形成了集“确权、调查、诉讼、非诉服务、数据、检索、分析、咨询、交易、培训”等知识产权全产业链发展的格局。目前，超凡在全国22个城市设立了本地化服务机构，覆盖了北京、成都、深圳、广州、杭州、重庆、长沙、武汉、苏州、南京、天津、上海、青岛、佛山、济南、郑州、沈阳、常州等22个城市。
查询超凡的情况相较前面两家稍微麻烦些，根据超凡官网，超凡有北京超凡宏宇专利代理事务所，成都超凡明远知识产权代理有限公司，北京超凡志成知识产权代理事务所北京超成律师事务所。在国知局代理机构管理网站上查到的包含超凡两字的代理机构共三家，即上述提到的超凡宏宇，超凡明远和超凡志成，本篇统计的数据全来自超凡志成。但考虑到三家的关联比较紧密，顺手查了超凡明远和超凡宏宇的机构信息，基本情况如下：
根据上述信息，单超凡志成一家，共有执业代理人25人，从业人数161人。三家合计执业代理人120人，机构人数438。执业代理人和从业人数最多的是超凡宏宇。
超凡志成2019年领了一份行政处罚，具体来讲是个警告。
涉及非正常申请，被警告代理人为王术兰，根据19年年度报告王术兰为超凡志成合伙人，警告内容如下：
专利代理惩戒决定书—王术兰
姓 名：王术兰
资格证号：1111553
所在机构：北京超凡志成知识产权代理事务所（普通合伙）
惩戒事由：
王术兰作为北京超凡志成知识产权代理事务所（普通合伙）（下称超凡志成）的专利代理师，存在从事非正常申请专利的行为。
具体事实：
超凡志成于2017年4月-2018年7月为江苏、浙江等省份多名申请人代理提交75件内容明显相同的专利申请，该批申请涉及多个主题。2017年9月20日为申请人“成都秦川物联网科技股份有限公司”代理提交了88件不同部件简单替换的专利申请，该批申请主题涉及物联网领域的多个主题。2017年8月、12月为申请人“成都市一心化工有限责任公司”代理提交了9件不同材料简单替换的专利申请，该批申请涉及肥料及其制备方法。以上专利申请中的101件属于《关于规范专利申请行为的若干规定》（国家知识产权局令第七十五号）第三条第（一）、（三）项的非正常专利申请，违反了《关于规范专利申请行为的若干规定》第二条的规定，干扰专利审查工作的正常进行。
王术兰是涉案非正常申请中54件申请的署名代理师。
以上事实有以下证据材料为证：
一、超凡志成代理提交的相关专利申请文件；
二、谈话笔录；
三、超凡志成提交的《自查整改情况说明》。
王术兰代理提交非正常专利申请的行为，干扰了专利审查工作的正常进行。
国家知识产权局于2019年1月15日发出《专利代理惩戒意见告知书》（国知惩戒函字〔2019〕14号），依法告知王术兰拟对其作出警告处罚的事实、理由、证据以及其依法享有的权利。在规定的期限内，王术兰未向国家知识产权局提出陈述和申辩或者听证申请。
惩戒决定：
根据《专利代理惩戒规则（试行）》第七条第（五）项、《关于规范专利申请行为的若干规定》第四条第（五）项的规定，决定给予王术兰警告的处罚。
当事人如对本惩戒决定不服，可在收到本决定之日起60日内向国家知识产权局申请行政复议，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
国家知识产权局
2019年3月26日
代理趋势
真的是按年翻番啊，18年已经年申请将近50000件了，如果拿三个机构的所有执业代理人数量120人算，每人年处理案件为417件，如果按从业人数算114件。如果仅算超凡志成25人，每人年处理案件近2000件。科亿和超凡的案件处理效率是够惊人的，相比之下集佳只能在一旁吃瓜。（唉，面对这样的现象实在是不想多说）
全国代理量分布
广东、北京主战场。有意思的是区域分布就好像台阶似的。
代理专利类型
实用新型多，发明也不少，基本持平。
IPC分布-按部
机械和电类案子多，化学少。
主要客户
公司是主要贡献方。
总结
1.案子的处理效率惊人；
2.三强里唯一有行政警告的；
3.代理量增长速度惊人；
4.客户里有不少国内知名企业，如奥克斯，吉利，斯凯奇，新华三，旷视等企业；
5.电网体系的央国企是大客户。
题外话：三强里有两家的案件处理效率都如此惊人，恍惚间都让我怀疑到底个人案件处理能力的上限是多少，当然背后的原因我也知道，也不是什么行业秘密了，只是不能公开说，也没有什么实证可以证明，我也不想去证明什么，只想说两点：
1.留点念想给那些对专业性还有追求的人，我们这个行业现在不缺量，缺的是真正有能力，能踏下心来把一个案件写好的代理人；
2.知识产权服务业确实也是一门生意，但是别太过了，毕竟如果到最后那些本应该坚守在一线为了心中的质量和行业追求还在奋斗的人，迫于生计不得不把自己也变成生意人，那这个行业是真废了。
且行且珍惜。
