再融资的过程中，
这个问题被投资方多次提及
他们都是要找好项目投资，
什么是好项目？什么标准老评判？大家说说看！
1.能赚钱的项目就是好项目？！这个标准大家应该都认同吧！不能赚钱的项目，大家一定不会认为是好项目赚钱快的，赚钱蛮的这点上大家自然喜欢赚钱快的这也应该没有多少异议
2.从项目运作的情况看赚钱快的多数持续时间比较短而赚钱慢的一些项目护城河应该建设的比较宽所以也就应该比较长久一些这都是一些项目的普遍规律
3；就是壁垒问题，护城河问题，技术壁垒，项目周期难易成度，政策壁垒，人才壁垒、产业生态壁垒等等问题。
我是见许多投资人要找好项目，只是这好项目的标准一直没有见有个统一的说法所以有许多疑问也想与大家探讨一下也好有个（好项目）统一认识这样才避免许多误会
站在项目方的角度来看不是好项目就不会化过多的精力去研究开发也只有认为是好项目项目方才会全力投入去研究开发所以项目方能提供的项目都应该是自认的好项目
我们的项目，用上面的标准衡量一下是不是好项目？
就是沙漠产业项目，
一个技术密集型知识密集型的高科技项目。市场可以说是非常巨大的，
就国内市场量来说
也是十万亿级别的如果是国家效益可以创造的经济价值应该会有百万亿元那么从一个项目可以解决的痛点来看；
1；可以解决世界性的难题，沙漠危害
2：可以解决中国耕地少的问题，我们可以改良出数亿耕地出来，解决中国耕地不足问题，解决中国土地困局问题，，
3：可以解决中国清洁能源问题，开发逢低沙漠金矿--阳光能源金矿，使用液体阳光技术，解决中国清洁能源不足问题，逐步发展替代目前的煤炭，石化能源。他是被称之为第六次产业革命的项目
我这个沙产业项目从创收角度估算做好了。可以为国家创造100万亿以上财政收入为企业创造千亿以上收入这个经济价值是否可以达到好项目的标准？
那么从行业赛道来看呢？
赛道不好，
就是瞎跑
沙漠改良剂项目
主要是改造沙漠为耕地
治理沙漠危害
这个赛道要求很高
是一个知识密集型
技术密集型的赛道
虽然市场潜力很大
但是也不是随便都可以进入的赛道
没有技术和资源的优势
一般是难进入这个赛道的。
所以赛道门槛还是很高
你们竞争性就不会很高
毕竟市场大
能干者不多
所以应该对于拥有这个优势的技术
也该算是一个好项目！
从产品的角度看
我们的沙漠改良剂是不是好东西呢？
马斯克说过：
一个好产品，
胜过无数个事业模式，
商业模式随时会被别人模仿
要模仿产品可就困难多了
我是非常赞同马斯克这个观点的
可惜对接过很多中国的投资人
他们最看重的事商业模式创新的项目
深圳的投资方对商业模式创新是最情有独钟的！
